Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-454/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Об ответственности за административное правонарушение
<ДАТА> года г. <АДРЕС>
Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Яновой О.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в области дорожного движения <НОМЕР> в отношении гражданина Закуева И.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района респ. Чечня, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего ИП ФИО2,
у с т а н о в и л:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении гражданин Закуев И.И. 14.04.2013 г в 04 часа 09 минут на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, управлял автомобилем «КИА» госномер <НОМЕР> с признаками опьянения, при этом не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
Правонарушитель в судебное заседание явился, вину не отрицал, пояснил, что отказался от медицинского освидетельствования по состоянию здоровья, т.к. перед тем, как его остановили сотрудники ДПС ОГИБДД, на него было совершено нападение - его избил неизвестный преступник, и он плохо себя чувствовал. Он просил сотрудников ДПС ОГИБДД вызвать скорую медицинскую помощь в связи с плохим самочувствием, на что сотрудники предложили проехать в медицинское учреждение на освидетельствование. После того, как сотрудники ДПС ОГИБДД оформили протоколы, он пошел в МО МВД России «<АДРЕС>, подал заявление о нападении на него, пробыл в отделе полиции около 2-3 часов, затем поехал в больницу для освидетельствования телесных повреждений. Выслушав правонарушителя Закуева И.И., свидетелей, изучив письменные материалы по делу, представленную ОГИБДД видеозапись, судья приходит к следующему выводу.
Составом административного правонарушения по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ является невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данное правонарушение влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
По юридической конструкции данное правонарушение образует формальный состав, считается оконченным именно в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, основаниями направления водителя на медицинское освидетельствование является его отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, а также наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.
В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 14.04.2013 года основаниями для направления Закуева И.И. на медицинское освидетельствование стали - резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, невнятная речь, покраснение глазного яблока, что согласуется с показаниями самого правонарушителя Закуева И.И., который в судебном заседании пояснял, что перед тем, как сесть за руль он пригубил глоток пива. Кроме того, в протоколе в графе «Пройти медицинское освидетельствование» имеется запись «нет, не согласен».
О соблюдении установленного порядка направления Закуева И.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей инспекторы ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> ФИО3 и ФИО4 дали аналогичные показания и пояснили, что 14.04.2013 года в 04 часа 09 минут они ехали по направлению с ул. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, подъезжая к городской площади, они увидели с правой стороны автомобиль «КИА» гос. номер госномер <НОМЕР>, который двигался по городской площади в сторону ул. <АДРЕС>. Поскольку движение по площади запрещено, они остановили указанный автомобиль за рулем которого находился Закуев И.И. Поскольку от Закуева И.И. исходил резкий запах алкоголя, была невнятная речь ему сотрудниками ДПС в присутствии двух понятых было предложено пройти мед.освидетельствование на месте, был показан прибор Алкотестер PRO-200. Однако Закуев И.И. в алкотестер дышать отказался, пояснив, что его избили, он плохо себя чувствует, на лице были заметны телесные повреждения. Тогда сотрудниками ДПС ОГИБДД Закуева И.И. было предложено проследовать в медицинское учреждение для освидетельствования на состояние опьянения и для оказания ему медицинской помощи, на что Закуев И.И. в присутствии двух понятых отказался. Сам Закуев И.И. не просил сотрудников ДПС ОГИБДД вызвать скорую медицинскую помощь, в связи с его состоянием.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 показал, что он работает водителем такси, 14.04.2013 года ранним утром где-то в 4 часа утра он выполнял заказ, ехал по ул. <АДРЕС>, на перекрестке с ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> он был остановлен сотрудником ДПС, ему было предложено участвовать понятым при направлении на медосвидетельствование водителя. ФИО5 согласился, проехал на ул. <АДРЕС>, где находился водитель иномарки - Закуев И.И. В его присутствии Закуеву И.И. было предложено пройти медосвидетельствование на состояние опьянения на месте, в чем Закуев И.И. отказался, потом сотрудники ДПС предложили Закуеву И.И. проехать для медосвидетельствования в медицинское учреждение, на что Закуев И.И. в его присутствии вновь отказался. Телесных повреждений у Закуева И.И. он не заметил.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 пояснил, что 14.04.2013 года утром, где-то в 4 часа утра он ехал по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД для участия в качестве понятого. Он проехал на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, где уже находился водитель Закуев И.И. Поскольку прошло много времени, и он был уставшим он не помнит всех подробностей о том, предлагали ли Закуеву И.И. пройти мед. освидетельствование на месте, но не отрицает, что в его присутствии и присутствии второго понятого были составлены протоколы об отстранении Закуева И.И. от управления транспортным средством, и о направлении на медицинское освидетельствование в чем он расписался. Что именно говорил Закуев И.И. по поводу прохождения мед.освидетельствования он не помнит. Он видел у Закуева И.И. телесные повреждения на лице.
Доводы Закуева И.И. о том, что он отказался от прохождения медосвидетельствования, в том числе в медицинском учреждении, т.к. у него имелись телесные повреждения, он плохо себя чувствовал и не имел физической возможности пройти мед освидетельствование, суд считает не состоятельными, т.к. сотрудниками ДПС ОГИБДД ему было предложено проехать в медицинское учреждение не только для освидетельствования на состояние опьянения, но и для оказания медицинской помощи, на что Закуев И.И. отказался. После составления протоколов об административных правонарушений Закуев И.И. еще около 2-3 часов находился в отделе полиции МО МВД России «<АДРЕС>, и только после этого отправился в больницу.
Вышеизложенное свидетельствует о том, что состояние Закуева И.И. не было угрожающим для его жизни и здоровья, не препятствовало прохождению им медицинского освидетельствования, в том числе в условиях специализированного медицинского учреждения.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности вины Закуева И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, поскольку Закуев И.И. являясь водителем, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП, судом не установлено. Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ
П о с т а н о в и л:
Признать Закуева И.И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения копии.
Мировой судья О.В. Янова
