Решение от 29 сентября 2014 года №5-453/2014

Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче дела по подсудности
 
    29 сентября 2014 года                             г.Уфа, ул.Победы,19                                    Дело № 5-453/14
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 судебного района Орджоникидзевский район г. Уфы Республики Башкортостан Троценко И.Б.,
 
    рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, в отношении Романовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
 
 
                                                                          у с т а н о в и л:
 
 
    В отношении гр. Романовой <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ.
 
    Протокол направлен начальником ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Уфе для рассмотрения мировому судье судебного участка № 5 судебного района Орджоникидзевский район г.Уфы, по месту совершения правонарушения.
 
    В материалах дела об административном правонарушении имеется ходатайство <ФИО2>, подписанное ею в протоколе  02 АР № <НОМЕР> об административном правонарушении от 19.09.2014 г., о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту её жительства: <АДРЕС>.
 
    В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Согласно ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
 
    Статьей 4 Федерального закона от <ДАТА4> № 188-ФЗ «О мировых судьях в РФ» предусмотрено, что мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.
 
    С учетом ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности, о рассмотрении дела по месту его жительства, законных оснований для рассмотрения административного дела в отношении него мировым судьей судебного участка № 5 судебного района Орджоникидзевский район г. Уфы РБ не имеется.
 
    Согласно с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья передает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому дело поступило на рассмотрение.
 
    Таким образом, протокол и все приложенные к нему материалы подлежат передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району Республики Башкортостан, по месту жительства <ФИО2> по адресу: <АДРЕС>.
 
    Согласно ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается, с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Руководствуясь ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
    Удовлетворить ходатайство Романовой <ФИО1> о направлении протокола 02 АР № <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ и приложенных к нему материалов мировому судье судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району Республики Башкортостан, для рассмотрения по подсудности.
 
    Срок давности привлечения <ФИО3> к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ приостановить с 29 сентября 2014 года до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело.
 
 
Мировой судья                                                                                               И.Б.Троценко