Решение от 29 сентября 2014 года №5-453/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
    29 сентября 2014 года                                                                                                    г. Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области Аракчеева С.В.,при секретаре Салашенко Е.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Брикульской М.В.,
 
установил:
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении, <ДАТА2> в 23 час. 30 мин. у с<АДРЕС> водитель  Брикульская М.В. управляла автомобилем  <НОМЕР>, государственный номерной знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
 
    Брикульская М.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о месте и времени рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, о причинах неявки Брикульская М.В. суду не сообщила, ходатайств об отложении дела в суд от указанного лица не поступало.
 
    В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 10.06.2010) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, либо не явилось за корреспонденцией.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствии правонарушителя, если имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, учитывая надлежащее извещение лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья посчитал возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Брикульской М.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Факт управления Брикульской М.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами:
 
    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором имеются объяснения Брикульской М.В.: «Я Брикульская М.В. автомашиной управляла/ подпись»;
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что основанием для такого отстранения явилось наличие у водителя Брикульской М.В. признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке);
 
    актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  <НОМЕР> от <ДАТА6> с записью результатов исследования, проведенного с помощью технического средства Alcotest 6810, которыми установлено состояние алкогольного опьянения (0,91 мг/л);
 
    рапортом сотрудника ГИБДД МУ МВД РФ «<АДРЕС> от <ДАТА6>.
 
    Все имеющиеся доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, и лицом, привлеченным к административной ответственности,  не оспорены.
 
    Никаких доказательств, подтверждающих факт возражений со стороны Брикульской М.В. с результатами освидетельствования, не представлено.
 
    Таким образом, оценив в совокупности все исследованные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что Брикульская М.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении административного наказания Брикульской М.В. мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.
 
    Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно      ст. 3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом всех обстоятельств,
 
    на основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Брикульскую М.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Штраф перечислить на следующие реквизиты в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу:
 
    получатель УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 046) КПП 645201001, ИНН 6455014992, БИК 046311001, р/с 40101810300000010010, ОКТМО 63650000, БАНК ГРКЦ в Саратове ГУ ЦБ РФ по Саратовской области, КБК 18811630020016000140, идентификатор 18810464140944715316.
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности положения ст. 32.7 КоАП РФ, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью, принявшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.      
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         С.В. Аракчеева