Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 5-453/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-453/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Биробиджан <ДАТА1>
Мировой судья Правобережного судебного участка, и.о. мирового судьи Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района Слюсарь А.И.,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Шевченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, по ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шевченко Д.П. <ДАТА3> в 15 часов 10 минут находясь в здании правосудия по адресу <АДРЕС> нарушал общественный порядок, выражался нецензурную брань. На неоднократные требование судебного пристава ОУПДС прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушал порядок в судебном помещении.
В судебное заседание Шевченко Д.П. не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.
Согласно ст. 25.2 КоАП РФ в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к ответственности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 11, 13, 14 Федерального закона «О судебных приставах» в обязанности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов входит, в частности, обеспечение в судах безопасности судей, заседателей, участников судебного процесса и свидетелей; обеспечение охраны зданий судов, совещательных комнат и судебных помещений в рабочее время; предупреждение и пресечение преступления и правонарушения, выявление нарушителей, а в случае необходимости задержание их с последующей передачей органам милиции. Судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов при исполнении служебных обязанностей имеют право, в том числе, удалять из зала судебного заседания по распоряжению председателя суда, судьи или председательствующего лиц, нарушающих порядок судебного заседания; задерживать лиц, допустивших нарушение общественного порядка в здании суда, составлять протокол об административном правонарушении, а в случае необходимости - передавать их в органы внутренних дел.
Требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации.
Согласно п. 4.7 Инструкции «О порядке исполнения судебными приставами распоряжений председателя суда, судьи или председательствующего в судебном заседании и взаимодействия судебных приставов с должностными лицами и гражданами при исполнении обязанностей по обеспечению установленного порядка деятельности судов и участия в исполнительной деятельности», утвержденной приказом Минюста РФ № 226 от 03.08.1999 г. (в ред. Приказа Минюста РФ от 12.01.2004 г. № 3), при выявлении в помещении суда лиц, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, нарушающих установленный порядок деятельности суда, судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан выяснить причину их нахождения в здании суда, в случае, когда лица являются участниками судебного процесса или свидетелями, доложить об этом председательствующему или судье. Получив распоряжение председательствующего или судьи об их выводе из здания суда, предложить им покинуть данное помещение, а в случае отказа - удалить этих лиц из здания суда. При наличии достаточных оснований задерживать лиц, допустивших нарушение общественного порядка, составлять протокол об административном правонарушении, а в случае необходимости - передавать их в органы внутренних дел.
Правилами поведения посетителей в зданиях судов ЕАО № 23 от 28.08.2009 предусмотрено, что посетителям запрещается находиться в зданиях судов в состоянии алкогольного, наркотического и токсического опьянения, они так же обязаны выполнять судебные регламенты, законные требования и распоряжения судей, работников аппаратов судов и судебных приставов.
Вина Шевченко Д.П. подтверждается письменными объяснениями свидетеля <ФИО1> в котором он указал, что Шевченко Д.П. находясь в здании суда, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить свои действия не реагировал, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> в котором Шевченко Д.П. указал, что больше такого не повторится. С протоколом согласен.
Таким образом, суд считает установленным, что Шевченко Д.П. не соблюдал требования Правилами поведения посетителей в зданиях судов ЕАО от <ДАТА6>, на требование судебного пристава по ОУПДС прекратить нарушать порядок в здании суда не реагировал.
Действия Шевченко Д.П. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Шевченко Д.П. административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 17.3, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья -
ПОСТАНОВИЛ:
Шевченко <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
40101810700000011023 ГРКЦ ГУ ЦБ России по ЕАО ИНН 7901525648 КПП 790132001 БИК 049923001ОКТМО 99701000 КБК 32211617000016016140 УФК по ЕАО (Биробиджанский городской ОСП УФССП России поЕАО л/с 05781847890 )
(по постановлению суда)
Постановление может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд через мирового судью Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО в течение 10 суток.
Мировой судья А.И. Слюсарь
