Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 5-453/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-453/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 октября 2014 года г. Саратов<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова Гараниной Е.В.,
при секретаре Поповой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. <АДРЕС>дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица директора магазина №777 «Гроздь» общества с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» Васягиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>
установил:
22 августа 2014 года ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Саратовской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ в отношении директора магазина №777 «Гроздь» общества с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» Васягиной Л.А., из которого следует, что 22 августа 2014 года в 12 часов 00 минут в ходе проведения плановой выездной проверки в отношении магазина №777 «Гроздь» ООО «Центр реструктуризации», по адресу: г<АДРЕС>.
Директор магазина №777 «Гроздь» ООО «Центр реструктуризации» Васягина Л.А. вину в вменяемом правонарушении признала, просила назначить минимальное наказание предусмотренное санкцией статьи.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Часть 1 ст. 14.43 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям.
Согласно п. 7.5 Санитарно-эпидемиологических правил СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и оборотов них продовольственного сырья и пищевых продуктов» хранение пищевых продуктов должно осуществляться в соответствии с действующей нормативной и технической документацией при соответствующих параметрах температуры, влажности и светового режима для каждого вида продукции.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» пищевые продукты, пищевые добавки, продовольственное сырье, а также контактирующие с ними материалы и изделия в процессе их производства, хранения, транспортировки и реализации населению должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям. В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 02 января 2000 года №29-ФЗ «О качествеи безопасности пищевых продуктов» хранение и перевозки пищевых продуктов, материалов и изделий должны осуществляться в условиях, обеспечивающих сохранение их качества и безопасность.
Судом установлено, что в ходе проверки Управлением Роспотребнадзора по Саратовской области в магазине №777 «Гроздь» ООО «Центр реструктуризации», по адресу: г<АДРЕС> был выявлен факт торговли на предприятии продуктами питания, где не соблюдается необходимый температурный режим заявленный производителем для реализации.
Ответственным лицом за данное правонарушение является директор магазина №777 «Гроздь» ООО «Центр реструктуризации» Васягина Л.А., согласно должностной инструкции директора магазина (л.д. 13-16).
Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, Васягиной Л.А. по ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Васягиной Л.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 22 августа 2014 года, вынесенным по результатам проведенной проверки, в результате которой установлен факт продажи продуктов питания, не соблюдая необходимый температурный режим заявленный производителем для реализации (л.д. 10-11);
- копией распоряжения о проведении плановой выездной проверки от 21 июля 2014 года <НОМЕР> (л.д. 4-6);
- актом проверки <НОМЕР> с 07 августа 2014 года по 22 августа 2014 года, из которого следует, что при осмотре магазина №777 «Гроздь» ООО «Центр реструктуризации» было установлено, что выявлены нарушения обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (л.д. 7-8);
- копией выписки из приказа от <ДАТА8> о назначении Васягиной Л.А. на должность директора магазина №777 «Гроздь» (л.д. 12);
- копией должностной инструкции директора магазина (л.д. 13-16).
Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность, к которому суд относит полное признание своей вины, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, приходит к выводу о назначении Васягиной Л.А. наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
признать директора магазина №777 «Гроздь» общества с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» Васягину<ФИО>, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, который оплатить в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам - Получатель: УФК по Саратовской области (управление Роспотребнадзора по Саратовской области) Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области Счет 40101810300000010010, БИК 046311001, ИНН 6454073184, КПП 645401001, ОКТМО 63701000, УИН - 0, КБК 14111628000016000140, наименование платежа «Денежные взыскания (штраф) за административное правонарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере прав потребителей».
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова.
Мировой судья
Не вступило в законную силу
