Решение от 21 июня 2014 года №5-453/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Воткинск                                                                                                21 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №5 г. Воткинска УР Карпухин Александр Евгеньевич, на основании графика дежурств мировых судей в выходные дни на июнь 2014 года, согласованного и.о. председателя Воткинского районного суда УР,при секретаре Тураевой А.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Болонкина <ФИО1>,
 
    потерпевшего Вострокнутова <ФИО2>,
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Болонкина <ФИО3> зарегистрированного и проживающего по адресу: УР<АДРЕС>
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Болонкин Р.В., как следует из протокола об административном правонарушении, привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.27 КоАП РФ за то, что 02 мая 2014 года, в 18 часов 00 минут, по адресу: УР<АДРЕС>, управляя автомобилем «ВАЗ 21134», г/н <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем «Huyndai», г/н <НОМЕР>, под управлением Вострокнутова А.В., и в нарушение ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся. В результате ДТП причинен имущественный вред.
 
    Тем самым Болонкин Р.В. нарушил требования п.2.5 ПДД РФ, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Болонкин Р.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    В судебном заседании потерпевший Вострокнутов А.В. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснил, что в результате ДТП ему причинен материальный ущерб, просил правонарушителя строго не наказывать.
 
    В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Согласно п.2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки  в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим.
 
    В соответствии со ст.2 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Поскольку 02 мая 2014 года, в 18 часов 00 минут по адресу: УР<АДРЕС>, при движении транспортного средства «ВАЗ 21134», г/н <НОМЕР>, под управлением Болонкина Р.В. транспортному средству, принадлежащему Вострокнутову А.В., был причинен имущественный вред, указанное событие является дорожно-транспортным происшествием согласно п.1.2 Правил дорожного движения РФ, а также Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения».
 
    Факт совершения Болонкиным Р.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,  подтверждается совокупностью представленных доказательств:
 
    -протоколом 18 АН <НОМЕР> об административном правонарушении от 20 июня 2014 года;
 
    -рапортом  инспектора ДПС <ФИО4> от 02 мая 2014 года, в котором указаны обстоятельства совершенного ДТП;
 
    -рапортом инспектора ДПС <ФИО5> от 18 июня 2014 года, согласно которому было установлено, что автомобилем «ВАЗ 21134», г/н <НОМЕР>, в момент ДТП управлял Болонкин Р.В.;
 
    -сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, от 02 мая 2014 года, в которых указаны повреждения транспортного средства потерпевшего;
 
    -объяснениями Вострокнутова А.В. от 02 мая 2014 года;
 
    -объяснениями Болонкина Р.В. от 19 и 20 июня 2014 года.
 
    Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что 02 мая 2014 года, в 18 часов 00 минут, по адресу: УР<АДРЕС>, Болонкин Р.В. управляя автомобилем «ВАЗ 21134», г/н <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем «Huyndai», г/н <НОМЕР>, под управлением Вострокнутова А.В., и в нарушение ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся. В результате ДТП причинен имущественный вред. Тем самым Болонкин Р.В. нарушил требования п.2.5 ПДД РФ, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах  действия Болонкина Р.В. мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Санкция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При определении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, на основании ст.4.2 КоАП РФ мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее Болонкин Р.В. привлекался к административной ответственности за совершений правонарушений в области дорожного движения в срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, а именно по ч.1 ст.12.3 и по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.
 
    Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за совершение административного правонарушения, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
 
    Принимая во внимание, что согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, которые по настоящему делу не установлены, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, данные о личности виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить Болонкину Р.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
 
    Данное наказание будет являться соразмерным совершенному правонарушению, повлечет исправление Болонкина Р.В. в законопослушную сторону и будет соответствовать цели административного наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н ОВ И Л:
 
 
    Признать Болонкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
 
    Водительское удостоверение на имя Болонкина <ФИО1> в материалах дела отсутствует.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
 
    Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Разъяснить, что в случае в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
     Постановление может быть обжаловано в Воткинский районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
    Мировой судья А.Е.Карпухин