Решение от 01 октября 2014 года №5-453/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-453-54/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу и освобождении
 
от административной ответственности
 
 
    03 октября 2014 года                                                                                                         гор. Ленск
 
 
                 Мировой судья по судебному участку № 54 Ленского района Республики Саха (Якутия) Васильев Е.В.,
 
                 с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении Теплухина А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, возбужденное по  20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Теплухина А.И., (ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ), ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу 37 № … от 01 октября 2014 г. составленному старшим полицейским взвода ОВД А.И.В., 01.10.2014 года в г. Ленске РС(Я) в 05 час. 40 мин. на ул. … гр.Теплухин А.И. находился в состоянии алкогольного опьянения, шел шатающейся походкой, неоднократно падал, имел неопрятный внешний вид а именно (грязная куртка, грязные брюки), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 ч.1 КоАП РФ.
 
                В судебном заседании гр. Теплухин А.И. свою вину не признал, суду пояснил, что он все лето, примерно три месяца проживал в п…. Связи там нет, нужно идти по лесу 7 км., чтобы ловила связь. Примерно недели две назад он позвонил домой, ему сообщили что в отношении него установлен административный надзор. Приехав домой, у него с сестрой возник конфликт на почве того, что у него из гаража пропал весь инструмент, а его племянница, не зная сути дела вызвала полицию. До этого он употребил 3 бутылки пива по 0,5 л. на четверых, находясь у себя дома. По приезду полиции, сотрудники его вытащили на улицу, так как он не хотел выходить из дома, волокли его до автомобиля, поэтому вся одежда у него грязная.  С нарушением не согласен, так как находился дома, собирался топить баню и мыться.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Теплухина А.И., изучив письменные доказательства, прихожу к выводу, что вина гр. Теплухина А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 ч. 1 КоАП РФ  не нашла своего подтверждения в судебном заседании.
 
    Из заявления гр. А.Н.Р. на имя начальника  отдела МВД России по Ленскому району от 01.10.2014 года следует, что она просит принять меры в отношении брата Теплухина А.И., который 01 октября 2014 года около03 час. 00 мин. по месту жительства устроил в отношении нее скандал, выгонял из дома.
 
    Из письменного объяснения А.Н.Р. следует, 30 сентября 2014 года ее брат приехал из … где пробыл все лето. 01.10.2014 года около 01 часа ночи он стал устаивать скандал, был зол, из-за того, что она сказала сотрудникам о его местонахождении. В отношении него установлен административный надзор, о чем он знает. Он заявил, что не намерен являться на регистрацию, так как не согласен с административным надзором. Устраивал скандал, выгонял её с дочерью из дома, так как он не успокаивался, дочь вызвала полицию.
 
    Никаких доказательств, о том, что Теплухин А.И. находившись в состоянии алкогольного опьянения, шел шатающейся походкой, неоднократно падал, имел неопрятный внешний вид, тем самым оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, кроме рапорта полицейского взвода ОВО А.И.В. и протокола медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения суду не представлено. Факт алкогольного опьянения Теплухиным А.И. не оспаривается.
 
    Диспозиция  ст. 20.21 КоАП РФ гласит - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Вместе с тем, показания Теплухина А.И. о том, что он находился дома и не мог находится в общественном месте,  подтверждаются письменным заявлением и объяснением А.Н.Р., в которых указано что Теплухин А.И. находясь дома по адресу: г.Ленск ул…. д… устроил скандал.
 
    При таких обстоятельствах суд признаёт рапорт полицейского взвода ОВО ст. сержанта полиции А.И.В. недопустимым доказательством, так как у суда имеются сомнения в его законности, поскольку данные Теплухина А.И. вписаны в напечатанный бланк рукописным текстом, где уже указаны обстоятельства совершённого правонарушения. Других доказательств совершённого Теплухиным А.И. инкриминируемого правонарушения суду не представлено, соответственно в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
 
    В силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения  в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности толкуются в пользу  этого лица.          
 
    В соответствии с п.2 ч.1ст. 24.5 КоАП РФ  производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 
    Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:  
 
 
    Освободить Теплухина А.И. от административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Теплухина А.И. прекратить в соответствии с пунктом 2 частью 1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.
 
 
               Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) через мирового судью со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья Е.В. Васильев
 
 
 
    Постановление в окончательной форме изготовлено 03 октября 2014 года