Постановление от 19 августа 2014 года №5-453/2014

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 5-453/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-453/2014
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении
 
 
городской округ <АДРЕС>                                                                                         <ДАТА1>
 
    И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>
 
    Адрес участка: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17Б,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, не работающей, проживающей в <АДРЕС>, бульвар <АДРЕС>, 6-75,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2> совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 15 часов 45 минут в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: улица <АДРЕС>, 52А, <АДРЕС> района <АДРЕС>, гр-нка <ФИО2> совершила хищение  крем-краски Syoss темно-каштановый стоимостью 98,18 рублей, крем-краски Syoss каштановый стоимостью 95,22 рублей, а всего на общую сумму 193,40 рубля.
 
    В суде <ФИО2> вину признала, в содеянном раскаялась.
 
    Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом полицейского ОП-21 УМВД России по <АДРЕС> <ФИО3>, заявлением <ФИО4>, объяснением <ФИО5>, <ФИО6>, справкой о стоимости товара, товарными накладными.
 
    Суд считает данные доказательства достоверными, оснований не доверять им, у суда нет.
 
    В действиях <ФИО2> усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.
 
    Учитывая, что <ФИО2> вину признала, в содеянном раскаялась, что признается судом смягчающим вину обстоятельством, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, суд считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать <ФИО2> виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и наложить на нее административное  наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
 
    Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: КБК 188 116 900 400 460 001 40, Р/счет 401 018 102 000 000 100 01 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области (ГУВД по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36740000; Уникальный код администратора 683; назначение платежа: оплата штрафа полиции <НОМЕР>, УИН Ъ3019В26314028339528, постановление 63Ш41106040 от <ДАТА4>
 
    Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района г.о.Тольятти через мирового судью  в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
 
 
 
Мировой судья                                                                                                                 <ФИО1>
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать