Постановление от 03 июня 2014 года №5-453/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-453/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-453/2014                                                                                                 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    03 июня 2014 года                                                                                            г. Дзержинск Мировой судья судебного участка № 6 г. Дзержинска Нижегородской областиГрецкова М.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Симонишвили Русудан,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Симонишвили ФИО1 <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района республики <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> замужней<ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
 
                                                               У С Т А Н О В И Л:          
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 30.05.2014 года Симонишвили Р. вменяется совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно: 25.04.2013 года в 15 часов 05 минут около дома № 61 на <АДРЕС> области водитель Симонишвили Р., управляя автомашиной марки Вольво, государственный регистрационный знак А774ХО/152, совершила наезд на стоящую автомашину марки Тойота, государственный регистрационный знак Х989РУ/52, оставленную ФИО2 Водитель Симонишвили Р. в нарушении Правил дорожного движения, оставила место ДТП,  не сообщив о случившемся в полицию.
 
    Симонишвили Р. разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 29.5 ч.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.
 
    В судебном заседании Симонишвили Р. свою вину во вменяемом правонарушении  признала и пояснила, что действительно совершила наезд на автомобиль Тойота, вышла из машины, осмотрела машину потерпевшего, никаких механических повреждений не увидала, и примерно через 15-20 минут после случившегося уехала. Она решила, что поскольку около Универмага имеются камеры наружного наблюдения, ей позвонят и она добровольно возместит ущерб потерпевшей. Не стала вызывать сотрудников ГАИ по причине того, что вместе с ней в машине находился маленький внук, который плакал и его надо было отвезти домой. Кроме того, она находилась  в шоковом состоянии после сообщения о том, что погиб муж её дочери.
 
    Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
       Учитывая изложенное, а также мнение Симонишвили Р., не настаивающей на вызове потерпевшей, мировой судья считает возможным  рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей ФИО2, которая   воспользовались своим правом на извещение о месте и времени судебного заседания, право потерпевшего на объективное рассмотрение дела не нарушено.
 
                Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  проверив и изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    На основании ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 26.2 КоАП  РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
       В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии с п.1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
       В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения РФ «дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Согласно п. 2.5 Правила дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    - принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    - освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    - сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет административную ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Судом установлено, что 25.04.2013 года в 15 часов 05 минут около дома № 61 на <АДРЕС> области водитель Симонишвили Р., управляя автомашиной марки Вольво, государственный регистрационный знак А774ХО/152, совершила наезд на стоящую автомашину марки Тойота, государственный регистрационный знак Х989РУ/52, оставленную ФИО2 Водитель Симонишвили Р. в нарушении Правил дорожного движения, оставила место ДТП,  не сообщив о случившемся в полицию.
 
    Вина Симонишвили Р. в совершении вменяемого правонарушения, кроме признания ию своей вины, находит объективное подтверждение материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 30.05.2014 года, с которым Симонишвили Р. была ознакомлена под роспись, при этом каких-либо замечаний при составлении протокола или заявлений от неё не поступало; справкой о ДТП от 25.04.2014  года; схемой места совершения административного правонарушения от 25.04.2014 года;  определением о возбуждении дела об административном правонарушении <НОМЕР> от 25.04.2014 года;  письменными объяснениями потерпевшей ФИО2; письменными объяснениями свидетелей Салтаганова М.В.; фотоматериалом; письменными объяснениями Симонишвили Р.
 
    У мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования содержащихся в них данных, при получении данных доказательств допущено не было.
 
    Поскольку водитель Симонишвили Р. в нарушении п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место ДТП,  не сообщив о Симонишвили Р.правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и о наличии вины Симонишвили Р. в совершении данного правонарушения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельство, смягчающее  административную ответственность - признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.12.27 ч.2, ст.ст.28.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья                                              
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    ПризнатьСимонишвили Русудан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 
    Настоящее постановление может  быть обжаловано в течение 10 суток в Дзержинский городской суд Нижегородской области через мирового судью.
 
 
    В соответствии со ст.32.6 КоАП РФ водительское удостоверение на право управления транспортным средством подлежит сдаче в орган ГИБДД по месту регистрации после вступления постановления в законную силу.
 
 
    Разъяснить  правонарушителю, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи водительского удостоверения на право управления в органы ГИБДД.
 
 
    Разъяснить  правонарушителю, что часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
 
 
    Мировой судья                                           п\п                                                М.А. Грецкова
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                                М.А. Грецкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать