Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 5-453/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-127-453/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении р.п. Иловля Волгоградская область 08 августа 2014 года Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.6 КоАП РФ, в отношении:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Багандовой <ФИО1> родившейся <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
ИП Багандовой Л.И. не представлена информация о рассмотрении представления <НОМЕР> от <ДАТА3> и принятых мерах по устранению причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, в срок с <ДАТА4> по <ДАТА5>, вынесенное Управлением Роспотребнадзора по <АДРЕС> области.
ИП Багандова Л.И. в судебном заседании с доводами, изложенными в протоколе согласилась, вину признала, показав, что не знала, что на полученное представление ей надо как-то реагировать.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения ИП Багандовой Л.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 19.6 КоАП РФ - непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.
Объектом посягательства правонарушений, предусмотренных ст. 19.6 КоАП РФ является установленный порядок управления, а в общем виде - безопасность граждан, нормальное функционирование учреждений, предприятий, организаций.
Непосредственным объектом противоправного посягательства является деятельность судьи, органа, должностного лица, установивших при рассмотрении дела причины административного правонарушения и условия, способствовавшие его совершению, и направивших соответствующее предписание в органы, организации, должностным лицам.
Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в игнорировании соответствующей организацией или должностным лицом постановления или представления органа, должностного лица, рассматривавших дело об административном правонарушении и установивших причины и условия, способствовавшие его совершению, а именно: а) не рассмотрели в течение месяца со дня получения поступившее представление, хотя обязаны были его рассмотреть; б) не приняли мер, необходимых для устранения выявленных причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения; в) не сообщили о принятых мерах судье, органу, должностному лицу, вынесшим постановление (представление).
Субъектом рассматриваемого правонарушения является должностное лицо (руководитель, иные уполномоченные на выполнение предписания должностные лица) государственных и негосударственных организаций.
Субъективная сторона состава рассматриваемого правонарушения характеризуется умышленной виной.
В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, ИП Багандова Л.И. в месячный срок, со дня получения представления об устранениипричин и условий, способствующих совершению административного правонарушения не уведомила о принятых мерах Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области, вынесшее представление <НОМЕР> от <ДАТА6>, рассмотревшего дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.15 КоАП РФ в отношении ИП Багандовой Л.И., то есть ИП Багандова Л.И. не принято мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 5).
Кроме того, вина ИП Багандовой Л.И. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается копией представления <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому совершению административного правонарушения по ст. 14.15 КоАП РФ, способствовали такие причины и условия как отсутствие надлежащего контроля со стороны ИП Багандовой Л.И. за соблюдением требований законодательства в сфере защиты прав потребителей, выразившихся в нарушении установленных правил продажи отдельных видов товаров (л.д. 8).
Вышеуказанным представлением был установлен месячный срок для рассмотрения и принятия мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения со дня получения настоящего представления.
Согласно копии почтового уведомления, представление ИП Багандовой Л.И. получено лично <ДАТА8> (л.д. 9).
Соответственно, контрольный срок ответа на данное представление - <ДАТА9>
Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи с чем, у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности.
Оценив имеющие в деле доказательства, мировой судья приходит к выводу, что ИП Багандова Л.И. не приняла меры по устранению причин административного правонарушения, и условий способствовавших его совершению.
Действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> Багандовой Луары Ибрагимовны мировой судья квалифицирует по ст. 19.6 КоАП РФ, - непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного; его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие; и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьёй не установлено.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить ИП Багандовой Л.И. административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.19.6, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> Багандову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить ИП Багандовой <ФИО1>, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, она может быть привлечена к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Иловлинский районный суд Волгоградской области. Мировой судья М.А. Бородина