Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-453/2014
Решение по административному делу
Дело 5-1-453/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС><АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Мамаева Е.А., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кондратова ЕП, <ДАТА2> о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 09 час. 25 мин в районе дома <АДРЕС>, был выявлен гр. Кондратов Е.П., который находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, невнятную речи, запах алкоголя из полости рта.
В судебном заседании Кондратов Е.П. вину признал.
Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина правонарушителя подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> в 9 час. 25 мин в районе дома <АДРЕС>, был выявлен гр. Кондратов Е.П., который находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, нарушение речи, запах алкоголя из полости рта,
- рапортом инспектора ППССП УМВД России по г. <АДРЕС>, где указано, что <ДАТА5> в 9.25 час был выявлен Кондратов в районе дома 8 по ул. <АДРЕС> в сильной степени опьянения; стучался в двери, просил открыть, в то время как данное лицо проживает по другому адресу;
- объяснениями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2>
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому в ходе прохождения освидетельствования было установлено, что Кондратов Е.П. находится в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствует квитанция прибора АКПЭ-01 <НОМЕР>, где содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 1,040 мг/л.
Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу, что в действиях Кондратова Е.П., содержится состав административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие постоянного места работы и заработка, состояние здоровья, в качестве смягчающих обстоятельств: признание вины, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей, в качестве отягчающих ответственность обстоятельств: повторное совершение однородного правонарушения, с учетом изложенного, считает правильным и справедливым назначить Кондратову Е.П., меру наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кондратова ЕП виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 4 ( четверо) суток.
Срок наказания исчислять с <ДАТА6> с 09 час 55 мин.
Постановление направить должностному лицу инспектору ППСП УМВД России по г. <АДРЕС> - <ФИО3>, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд.
Мировой судья: Е.А. Мамаева
Вступило в силу «___»____________ 2014г.
