Постановление от 25 августа 2014 года №5-453/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 5-453/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
     Дело № 5- 453/2014 года
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    25 августа 2014 года                                                                                     село Доброе Мировой судья Добровского судебного участка Липецкой области АндрееваЯ.В., рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Зуева <ОБЕЗЛИЧЕН><ОБЕЗЛИЧЕН>года рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: город <АДРЕС>, улица  <АДРЕС>, квартира 200, являющегося <ОБЕЗЛИЧЕН>», юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение года,
 
 
                                                            УСТАНОВИЛ:
 
 
                При проведении 09 июня 2014 года проверки деятельности юридического лица- ООО «Русский экспресс» по фактическому устранению нарушений в области соблюдения режима труда и отдыха водителей, работающих на регулярном междугородном маршруте <АДРЕС>, соблюдения Правил перевозок пассажиров, указанных в предписании, установлено, что  Зуев В.А., являясь <ОБЕЗЛИЧЕН>» не выполнил срок до 09 мая 2014 года пункты предписания № 290/04/14 от 09 апреля 2014 года выданного УГАДН по <АДРЕС> области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, а именно:  не соблюдается режим труда и отдыха водителей, работающих на регулярном междугородном маршруте «<АДРЕС> - междусменный отдых водителей Попова Е.Н., Шилова С.В., Карпушкина В.Н., Вишнякова В.А., Киселева А.С., Будюкина А.В.; посадка-высадка пассажиров, при перевозке неопределенного круга лиц, осуществляется в необорудованном месте в соответствии с требованиями «Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом».   
 
       В судебное заседание Зуев В.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, ходатайства о рассмотрения дела без ее участия не заявлял, соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает рассмотреть дело в отсутствие Зуева В.А.
 
       В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность.
 
                 В соответствии с ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ административная ответственность наступает в случае невыполнения в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.  
 
                 В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.      
 
                  Установлено, что директором ООО «Русский Экспресс» является Зуев В.А., что подтверждается копией приказа № 9 от 15 июня 2012 года.
 
                 Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, в действиях Зуева В.А. имеется нарушение  требований ч.1 ст. 19.5 КоАП  РФ. 
 
                 Вина Зуева В.А.  подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении от 09 июня 2014 года, согласно которому Зуев В.А., являясь <ОБЕЗЛИЧЕН>» не выполнил срок до 09 мая 2014 года пункты предписания № 290/04/14 от 09 апреля 2014 года выданного УГАДН по <АДРЕС> области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта;
 
    -копией приказа от 02 июня 2014 года о проведении проверки ЮЛ- ООО «Русский Экспресс» с 05 по 09 июня 2014 года;
 
    -предписанием № 290/04/14 от 09 апреля 2014 года, согласно которому, ген.директору ООО «Русский экспресс» Зуеву В.А. выдано предписание об устранении 2-х пунктов нарушений, а именно соблюдать режим труда и отдыха водителей,  посадку-высадку пассажиров, при перевозке неопределенного круга лиц, осуществляется в необорудованном в соответствии с требованиями «Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом». Срок исполнения предписания  указан до 09 мая 2014 года. Предписание получено Зуевым В.А. под роспись;
 
    -копией акта проверки с 05 по 09 июня 2014 года ЮЛ ООО «Русский экспресс» по фактическому устранению нарушений, УГАДН по <АДРЕС> области установлено, что Зуев В.А., являясь <ОБЕЗЛИЧЕН>» не выполнил срок до 09 мая 2014 года 2 пункта предписания выданного 09 апреля 2014 года УГАДН по <АДРЕС> области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта.
 
              Поскольку требования предписания основаны на нормах действующего законодательства в сфере транспортного надзора и законодательства РФ и в материалах дела не имеется сведений о предоставлении ООО «Русский экспресс» отсрочки исполнения предписания, либо сведений об обжаловании и отмене предписания, то суд приходит к выводу, что требования предписания обязательны к исполнению должностным лицом ООО «Русский экспресс»-Зуевым В.А. в срок указанный в предписании. Предписание выдано уполномоченным лицом соответствующего государственного органа и содержит прямые указания на устранение нарушений законодательства, следовательно, данное предписание является законным.
 
                Суд считает, что в судебном заседании вина Зуева В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5  КоАП РФ доказана, а обстоятельства его совершения установлены.  
 
       В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение не истек.
 
       При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств -повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.    
 
       Санкция ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, предусматривает наказание в виде в виде административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.
 
               Суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.      
 
                Руководствуясь ст.ст.  ст.ст. 29.7, 29.8, 29.9, 29.10, 29.11  КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                  Зуева <ОБЕЗЛИЧЕН> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить    наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
                   Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет:
 
         Получателем платежа считать: УФК по Липецкой области (УГАДН по Липецкой области), ИНН 4824000013, КПП 482401001, расчетный счет 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России, БИК 044206001, КБК 10611690050050000140, ОКТМО 42701000. Разъяснить Зуеву В.А., что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Липецкий районный суд Липецкой области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью Добровского судебного участка Липецкой области.Мировой судья                                                                                                            Я.В.Андреева
 
    Постановление на момент публикации не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать