Постановление от 26 июня 2014 года №5-453/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-453/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-453-10/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    26 июня 2014 года                                                                                                        г. Хабаровск
 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального района г. Хабаровска Смицкая Н.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Индустриального района г. Хабаровска, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> Индустриального района г. Хабаровска, расположенного по адресу г. Хабаровск ул. Краснореченская д. 70 а, каб. 27, с участием Балакишиева А.Ф., материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Балакишиева Анара Фикретовича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Хабаровского края, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС> района Хабаровского края, ул. <АДРЕС>, д. 36, проживающего по адресу: г. Хабаровск, пер. <АДРЕС>, 3-39,  не работающего, учащегося ХГАЭиП, 4 курс, факультет менеджмент,
 
 
Установил:
 
 
                Балакишиев А.Ф. <ДАТА3> в 04 час. 43 минут являясь водителем автомобиля «Митсубиси Ланцер Седия» государственный регистрационный  знак <НОМЕР> на ул. П.Л. Морозова, д. 118 г. Хабаровска, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.3.2, п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
                В  судебное  заседание  Балакишиев А.Ф. доставлен сотрудником ГИБДД, суду пояснил, что с протоколом, составленным в отношении него не согласен, в указанные в протоколе день и время он автомобилем «Митсубиси Ланцер седия» государственный регистрационный  знак <НОМЕР>, который принадлежит ему, на ул. П.Л. Морозова, д. 118 г. Хабаровска не управлял. Сотрудник ДПС подошел к нему, когда он вместе с друзьями находился возле киоска, поэтому отказался от прохождения освидетельствования и отказался подписывать и получать копии протоколов при оформлении административного правонарушения.
 
                В судебном заседании инспектор ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску Ксенжук И.Н. суду пояснил, что в ночь на 26.06.2014 г., он в составе наряда, осуществлял патрулирование Индустриального района г. Хабаровска. Со стороны г. Хабаровска в сторону Южного микрорайона по ул. <АДРЕС> Морозова следовал автомобиль  «Митсубиси Ланцер Седия» государственный регистрационный  знак <НОМЕР>, который ехал им навстречу и привлек внимание тем, что ехал неуверенно, поэтому, включив проблесковые маяки, поехали за ним. После остановки, он подошел к автомобилю, Балакишиев А.Ф. сидел на водительском месте, на заднем сидении находилось двое человек, на переднем пассажирском сидении находилась бутылка пива объемом 2,5 литра. Водитель, вышел из автомобиля и игнорируя его подошел к киоску. Он попросил его предъявить документы на проверку,  водитель пояснил, что он лишен права управления транспортными средствами, катается по дворам, решил проехать в киоск. Предъявленные водителем свидетельство о регистрации ТС и паспорт были проверены по базе данных ГИБДД. Так как у Балакишиеву А.Ф. имелись признаки опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с использованием прибора алкотектор, на что Балакишиев А.Ф., в присутствии понятых, пройти отказался. После чего Балакишиеву А.Ф. было предложено проехать в медицинское учреждение, для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого он в присутствии понятых также отказался, что и было зафиксировано в протоколах. Водитель пояснял, что недавно отбывал административный арест и просил не везти его в спецприемник, пытался договориться в денежном эквиваленте. Автомобиль был помещен на арестплощадку, а водитель задержан.
 
                Выслушав Балакишиева А.Ф., инспектора Ксенжук И.Н. и исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья  приходит к следующему.
 
    Не смотря на непризнание вины Балакишиевым А.Ф., факт совершения им административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 27 ОВ 759069 от 26.06.2014 г., в котором водитель Балакишиев А.Ф. от объяснений и подписей отказался;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ 297116 от 26.06.2014 г.; - данными прибора «Алктектор» от 26.06.2014 г.; - актом освидетельствования насостояние алкогольного опьянения 27 АА 047820 от 26.06.2014 г.; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 27 АК 317089 от 26.06.2014 г., в котором зафиксирован факт отказа водителя Балакишиева А.Ф. от прохождения медицинского освидетельствования;
 
    - протоколом о задержании ТС 27 ХА 048839 от 26.06.2014 г.; - справкой полка ДПСГИБДД УМВД России по г. Хабаровску, из которой следует, что водитель Балакишиев А.Ф. решением суда, вступившим в силу 01.07.2013 г. лишен права управления транспортными средствами;
 
    - копией постановления <НОМЕР> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Индустриального района г. Хабаровска от 18.06.2013 г. о признании Балакишиева А.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и лишении его права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу 01.07.2013 г.
 
    Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержат необходимые сведения, подписаны должностным лицом и понятыми, без каких-либо замечаний, имеют отметку об отказе Балакишиева А.Ф. от подписей и объяснений. В связи с чем, указанные документы признаются мировым судьей допустимыми доказательствами по делу. 
 
                Основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является сам факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования лицом, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным такого права.
 
    Никаких данных о том, что у Балакишиева А.Ф. имелись какие-либо препятствия для прохождения такого освидетельствования по требованию должностного лица, в материалах дела не имеется.
 
                Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 
 
    Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ - водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Требования данных норм с учетом, установленных по делу обстоятельств, Балакишиевым А.Ф. не соблюдены.
 
                Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
 
                В соответствии с п. 3 главы I Правил освидетельствования лицо, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
                В протоколах об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указан признак опьянения: «запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица».
 
                Факт управления Балакишиева А.Ф. транспортным средством «Митсубиси Лансер Седия» государственный регистрационный знак <НОМЕР> подтверждается показаниями инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску Ксенжук И.Н. 
 
                С учетом имеющихся оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, инспектором ДПС Чупак А.В., с соблюдением требований КоАП РФ и регламента, было предложено пройти освидетельствование на специальном приборе, от проведения которого Балакишиев А.Ф. отказался, согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
                Согласно ст. 27.12 ч. 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
                Направление водителя Балакишиева А.Ф. на медицинское освидетельствование проведено с соблюдением требований, установленных постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>.
 
                Отказ Балакишиева А.Ф. пройти медицинское освидетельствование, подтверждается записью в протоколе 27 АК 317089 от <ДАТА3>.
 
                Факт совершения Балакишиевым А.Ф. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами, оценка которым была дана выше в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в совокупности с другими представленными доказательствами.
 
    Показания Балакишиева А.Ф. суд признает недостоверными и расценивает их как способ защиты с целью уйти от административной ответственности.
 
    Являясь участником дорожного движения, Балакишиев А.Ф. в силу п. 1.3 Правил дорожного движения, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
 
    Так как объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, установленные правила прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения независимо от причины отказа.
 
                Доказательств превышения сотрудниками ГИБДД должностных полномочий, суду не представлено.
 
    Довод Балакишиева А.Ф. о том, что он не управлял транспортным средством, не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергается показаниями допрошенного инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску Ксенжук И.Н. , а также материалами дела об административном правонарушении.
 
                Таким образом, вина Балакишиева А.Ф. в совершении административного правонарушения установлена полностью, в связи с чем, мировой судья квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не имеется.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Балакишиева А.Ф., является повторное совершение однородного правонарушения, что подтверждается карточкой нарушений водителем Правил дорожного движения.
 
    Оснований для освобождения Балакишиева А.Ф. от наказания в виде административного ареста, судом не установлено и Балакишиевым А.Ф. не представлено.
 
       При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица, все установленные по делу обстоятельства, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и полагает, что данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях.
 
                На  основании  изложенного,  руководствуясь статьями 3.9, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
Постановил:
 
 
                признать Балакишиева Анара Фикретовича виновным в совершении  административного  правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание  в  виде административного ареста на пятнадцать суток.
 
                Срок административного ареста исчислять с  26.06.2014 года с 12 часов 00 минут.
 
    Зачесть в срок отбытия наказания Балакишиеву А.Ф. период его задержания с 05 часов 40 минут 26.06.2014 года до 10 часов 20 минут 26.06.2014 года.
 
                Исполнение административного ареста возложить на полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску.
 
    Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение десяти суток со дня вручения копии постановления, через судебный участок <НОМЕР> Индустриального района г. Хабаровска.
 
 
    Мировой  судья                                                                                             Н.А. Смицкая
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    5-453-10/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела об административном правонарушении
 
к рассмотрению в судебном заседании
 
 
    «26» июня 2014 года                                                                                         г. Хабаровск
 
 
 
 
                Мировой судья судебного участка № 11 Индустриального района г. Хабаровска Смицкая Н.А., изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и другие материалы к нему в отношении Балакишиева Анара Фикретовича,
 
 
Установил:
 
 
    26.06.2014 года в судебный участок № 10 Индустриального района г. Хабаровска поступил протокол об административном правонарушении в отношении Балакишиева А.Ф. по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Поступившие материалы и протокол о привлечении к административной ответственности относятся к компетенции мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г. Хабаровска.
 
                В соответствии с Постановлением  Председателя Индустриального районного суда № 17 од от 17.04.2014 г. указанное административное  дело передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № 11 Индустриального  района г. Хабаровска
 
    Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела судьей, не установлено.
 
    Протокол об административном правонарушении и материалы к нему составлены правильно, имеющихся по делу материалов достаточно для его рассмотрения по существу.
 
    Обстоятельств, исключающих производства по делу, нет.
 
    Заявлений, ходатайств и отводов, не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.1, 29.4, ч. 4 ст. 29.6 Кодекса Российской       Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
Определил:
 
 
    Назначить к рассмотрению в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Балакишиева Анара Фикретовича на 26 июня 2014 года в 12 часов 00 минут.
 
    Дело рассмотреть в помещении судебного участка № 11 Индустриального района г. Хабаровска (г. Хабаровск, ул. Краснореченская, 70 «А», кабинет <НОМЕР>).
 
    Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в судебное заседание доставлено.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                          Н.А. Смицкая
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    В архив
 
 
    ____________________
 
    «______» __________________ 2014 г.
 
 
    Судебный участок № 10
 
    Индустриального района
 
    г.Хабаровска
 
    
 
    
 
    Дело об административном правонарушении
 
 
 
    <НОМЕР>-2014
 
 
в отношении
 
Балакишева Анара Фикретовича
 
ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ
 
 
 
 
 
    I инстанция
 
 
    Поступило: 26.06.2014 г. Назначено:<ДАТА5>. в __ ч. __мин.
 
    Отложено:                                          
 
 
    Рассмотрено:
 
 
 
    II инстанция
 
 
    Поступило
 
    Рассмотрено
 
 
 
    Вступило в законную силу «____» _______________ 2014 г.
 
 
    Сдано в архив ___________________
 
 
 
Хранить 5 лет
 
 
 
 
 
       Опись материалов административного дела
 
    ______________________________________________________________________________
 
    Определение о назначении рассмотрения дела
 
1
 
    постановление
 
2
 
    протокол об административном правонарушении
 
3
 
    протокол об отстранении от управления ТС
 
4
 
    результат алкотектора
 
5
 
    акт освидетельствования
 
6
 
    протокол о направлении а мед.освидетельствование
 
7
 
    Протокол о задержании ТС
 
8
 
    Объяснение
 
9
 
    Акт
 
10
 
    Список
 
11
 
    Постановление
 
12-13
 
    Протокол об АЗ
 
14
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Составила: секретарь с/з:. Грицанова В.С.
 
 
    Проверила: секретарь с/у: Нам Е.В.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать