Постановление от 26 мая 2014 года №5-453/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-453/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ  
 
    по делу об административном правонарушении 
 
 
    с.Калтасы Калтасинского района РБ 26 мая 2014 года Мировой судья судебного участка по Калтасинскому району Республики БашкортостанШакирьянова Ю.Т.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-453/2014 в отношении Фазлиахметова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности,  процессуальные права и обязанности разъяснены, отводы и ходатайства не заявлены, привлекаемого по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Гражданин Фазлиахметов И.Н. привлекается к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
     Так, Фазлиахметов И.Н. <ДАТА3> в <ДАТА> на <АДРЕС>  управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/н <НОМЕР> совершил обгон автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20  «Обгон запрещен», тем самым своими действиями совершил административное  правонарушение,   предусмотренное  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
              Фазлиахметов И.Н. на судебном заседании вину не признал, ходатайств не заявил, суду показал, что он обгон в зоне действия знака не совершал, а обогнал автомашину до знака «Обгон запрещен».
 
    Инспектор ДПС <АДРЕС> <ФИО2> суду пояснил, что <ДАТА3> во время несения службы на <АДРЕС> мной была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением Фазлиахметова И.Н., который в зоне действия дорожного знака  3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон на опасном участке дороги с выездом на полосу встречного движения. Правонарушение было зафиксировано на видеокамеру, которая была представлена суду.
 
    Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
 
    Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    На судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в <ДАТА> на <АДРЕС>  управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/н <НОМЕР> совершил обгон автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20  «Обгон запрещен».       
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении, схемой нарушения, объяснением <ФИО3>, списком нарушений, рапортом <АДРЕС>.
 
    Доводы Фазлиахметова И.Н. о том, что он не совершал обгона в зоне действия знака «Обгон запрещен» не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и  опровергаются исследованными в судебном заседании документами схемой нарушения, объяснением <ФИО3>, рапортом <АДРЕС> видеозаписью.
 
     Таким образом, суд считает, что вина Фазлиахметова И.Н. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ полностью доказана, его действия правильно квалифицированны по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    При назначении Фазлиахметову И.Н. наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
 
     Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Фазлиахметову И.Н. мировым судьей не установлено.
 
    Действия Фазлиахметова И.Н. суд квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
      Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Гражданина Фазлиахметова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и  подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
               Мировой судья                                                                                   Ю.Т. Шакирьянова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать