Постановление от 14 августа 2014 года №5-453/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                                                                                                                                                                   Дело  № 5-453/2014                                                                                                                                      подлинник
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    14 августа 2014 года г. Кимры<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 2 города Кимры Тверской области Коваленко Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8.  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении РИС <ФИО1> рождения, уроженки <АДРЕС>, которой разъяснены права в процессе, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
               Рис В.А. управляла транспортным средством, находясь  в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.            
 
                 <ДАТА3> в 03 часа 16 минут у дома <АДРЕС>, Рис В.А. управляла автомашиной «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п.2.7 ПДД.
 
                 В судебном заседании Рис В.А. виновной себя  признала полностью  и пояснила, что, действительно, <ДАТА3> в 03 часа 16 минут у дома <АДРЕС>, она управляла автомашиной «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  находясь в состоянии алкогольного опьянения. В отделении ГИБДД инспектор ДПС  предложил пройти ей освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что она сделать согласилась. Освидетельствование проходила в присутствии понятых, результаты освидетельствования были положительными. Согласилась с результатами освидетельствования, о чем указала в акте и в протоколе об административном правонарушении.
 
                 Вина Рис В.А. подтверждается следующими доказательствами:             
 
    - протоколом об административном правонарушении  69 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором имеются письменные объяснения Рис В.А.;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 69 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  69 АУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из бумажного носителя с записью результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что у обследуемой Рис В.А. обнаружен алкоголь в выдохе: 0,245 мг/л;
 
    -письменными объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3> от <ДАТА3>;
 
    -рапортом ИДПС от <ДАТА3>;
 
    -копией водительского удостоверения на имя <ФИО4> (Рис) В.А.;
 
    -копией паспорта на имя Рис В.А.;
 
    -копией свидетельства о поверке прибора.
 
    Исследовав представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящим под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, иные доказательства.
 
    В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится  в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного  опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
 
    Судом установлено, что <ДАТА3> в 03 часа 16 минут у дома <АДРЕС>, Рис В.А. управляла автомашиной «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Анализ представленных доказательств свидетельствует, что  у инспектора ДПС ОГИБДД имелись все  предусмотренные законом  основания для проведения в отношении водителя Рис В.А. освидетельствования на состояние опьянения, а именно наличие  у водителя следующих признаков алкогольного опьянения:  запах алкоголя изо  рта.
 
    Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у обследуемой Рис В.А. обнаружен алкоголь в выдохе: 0,245 мг/л.
 
    Из примечания к ст. 12.8 КоАП РФ следует, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    Как  установлено в ходе судебного заседания, Рис В.А. согласилась  с результатами  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено с участием понятых.
 
    Анализируя приведенные выше  доказательства в совокупности, суд находит полностью доказанной вину Рис В.А. в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, что следует квалифицировать по  ч. 1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                Обсуждая вопрос о размере наказания, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную  ответственность.
 
                Обстоятельством, смягчающим ответственность Рис В.А., суд признает признание своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
                Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
                 На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3,  ч.1 ст. 12.8, ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:           
 
 
    РИС <ФИО5> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
                Реквизиты счета по уплате административного штрафа, наложенного мировым судьей в качестве меры административного наказания:
 
              Наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>.
 
                ИНН:              <НОМЕР>
 
                КПП:               <НОМЕР>
 
                Номер счета получателя платежа: 40101810600000010005                   Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
                БИК банка: 042809001
 
                ОКТМО: 28726000
 
                Код бюджетной классификации 18811630020016000140
 
    Наименование платежа: административный штраф мирового судьи судебного участка № 2 города Кимры Тверской области (указывается номер постановления, его дата и размер наложенного штрафа)
 
    В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 настоящего кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кимрский городской суд в течение 10 суток со дня  вручения или получения  копии постановления.
 
 
 
Мировой судья :                                                                                         Е.В.Коваленко