Постановление от 18 июля 2014 года №5-453/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-453/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    18 июля 2014 года                                                                                       город Ртищево                                                                                              
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области Кононыхина Т.С.,
 
    при секретаре Тимофеевой А.В.,
 
    с участием Нуждиной С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело
 
    в отношении Нуждиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки д. Кравково, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданки РФ, русским языком владеющей, проживающей по адресу: <АДРЕС> область,                 г. Ртищево, ул. <АДРЕС>, работающей главным бухгалтером Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Саратовской области «Ртищевский политехнический лицей», ранее привлекавшейся к административной ответственности,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),                                       
 
 
установил:
 
 
    Нуждина С.В. совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области от 25 марта 2014 года Нуждина С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей. Постановление вступило в законную силу. Не оспаривая данное решение, в период с 14 апреля 2014 года по настоящее время Нуждина С.В., находясь по своему месту жительства по адресу: г. Ртищево, ул. <АДРЕС>, нарушив установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок, штраф не уплатила, чем совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Нуждина С.В. вину признала, раскаялся в содеянном, пояснила, что не уплатила штраф в срок, в связи с большой загруженностью на работе.
 
    Рассмотрев представленный материал, выслушав объяснения, оценив собранные и исследованные доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    По смыслу требований ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина и оно считается невиновным, пока его вина не будет доказана.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч. 2, 3 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, иные документы. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Вина Нуждиной С.В. в совершении административного правонарушения, помимо его признания, подтверждается совокупностью следующих доказательств:  протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 18 июля 2014 года, копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области от 25 марта 2014 года, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 09 июля 2014 года, справкой по лицу.
 
    Протокол и иные материалы дела составлены и оформлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, с разъяснением Нуждиной С.В. прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья делает вывод о наличии в действиях Нуждиной С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный законом.
 
    Назначая наказание Нуждиной С.В. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее наказание - раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Нуждину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН 6455039443 КПП 645501001 УФК по Саратовской области (Управление Федеральной службы судебных приставов УФССП по Саратовской области (л/с 05601850380) КБК 32211621020026000140) счет № 40101810300000010010 ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. Саратов БИК 046311001 ОКТМО 63611000 УИН (о).
 
    Постановление может быть обжаловано в Ртищевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья                                                                                                    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать