Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-453/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении административного наказания
<ДАТА1> г. Каменск-Шахтинский
Мировой судья Каменского судебного района на судебном участке № 3 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области Матвиенко Д.Н., в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 4 г. Каменск-Шахтинский Ростовской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении Фадеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности не привлекался,
УСТАНОВИЛ:
Водитель Фадеев А.Г. <ДАТА3> в <ДАТА>. на <АДРЕС>» управляя транспортным средством«<ОБЕЗЛИЧЕНО>» регистрационный знак <НОМЕР> допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», на участке с ограниченной видимостью.
Инспектором ДПС ДОБ ДПС ГИБДД № 2 ГУМВД РФ по РО в отношении Фадеева А.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, по ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности, находящее в материалах дела об административном правонарушении, переданы для рассмотрения по месту его жительства.
Фадеев А.Г. в судебное заседание не явился. О слушании дела уведомлен судебной повесткой направленной заказным письмом с обратным уведомлением. Фадеев А.Г. ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, движением дела не интересовался, о причинах неявки суд не известил. Суд признает неявку Фадеева А.Г. в судебное заседание неуважительной, поскольку привлечение лица к административной ответственности порождает не только права, но и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, в том числе обязанность явиться на рассмотрение административного дела, либо известить суд об уважительных причинах неявки. При этом суд приходит к выводу, что поступивших материалов административного дела достаточно для рассмотрения дела по существу, по имеющемся в нем доказательствам.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что Фадеев А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23 июля 2010 г. N 175-ФЗ) выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции от <ДАТА7>).
Как следует из материалов дела об административном правонарушении Фадеев А.Г. <ДАТА3> в <ДАТА>. на <АДРЕС>» управляя транспортным средством«<ОБЕЗЛИЧЕНО>» регистрационный знак <НОМЕР> допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», на участке с ограниченной видимостью.
Факт совершения Фадеевым А.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА8> об административном правонарушении (л.д.2).
- схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 4);
- объяснением <ФИО2> (л.д.5).
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Фадеева А.Г. мировым судьей не выявлено.
В тоже время суд учитывает, что Фадеев А.Г. ранее не совершал административных правонарушений и признал свою вину.
На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Фадееву А.Г. наказания в соответствии с санкцией статьи.
Руководствуясь ч.1 ст. 23.1, 29.9,29.20 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Фадеева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> с перечислением штрафа УФК по Ростовской области (Отдел внутренних дел ГУВД РО), расчетный счет 40101810400000010002, БИК 046015001, ИНН 6147013779, КПП 614701001, ОКТМО 60701000, КБК 18811630020016000140, в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области.
Постановление может быть обжаловано Каменский районный суд через мирового судью судебного участка № 4 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.Н. Матвиенко