Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-453/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-453/2014
Дело №5-453/14/27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонраушении
п. Икша 11 июня 2014 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Дмитровского судебного района Московской области Разаева С.В. (141860, Московская область, Дмитровский район, п. Икша, ул. Водников, д. 17), с участием Богатыренко <ФИО>на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении
БОГАТЫРЕНКО <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 04 час. 45 мин., Богатыренко <ФИО> не имея права управления транспортными средствами, возле дома <НОМЕР> в мкр. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.
Богатыренко <ФИО> вину признал, суду показал, что <ДАТА3> он управлял автомашиной, совершил ДПТ и уехал, т.к. испугался. Водительское удостоверение на территории РФ и р. Украина не получал.
Судья, выслушав Богатыренко <ФИО> исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, находит, что действия водителя Богатыренко <ФИО> образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Виновность Богатыренко <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается исследованными и оцененными в совокупности доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором зафиксировано событие правонарушения, совершенного Богатыренко <ФИО> а именно оставление места ДТП, участником которого он являлся;
- схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной сотрудником ДПС от <ДАТА3> на которой отражены обстоятельства ДТП, без участия 2-го участника ДТП, который место ДТП оставил;
- протоколом о досмотре транспортного средства 50 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- сообщением, поступившим в УМВД России по Дмитровскому району <ДАТА3> о том, что по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС> обнаружены повреждения на автомашине «Шевроле»;
- фотоматериалами;
- протоколом осмотра транспортного средства от <ДАТА3>, согласно которого на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> обнаружены механические повреждения лакокрасочного покрытия левого заднего крыла и заднего бампера в виде царапин и потертостей, разбит передний бампер, сколы на лобовом стекле;
- письменными объяснения <ФИО3> от <ДАТА3>;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА3>;
- справкой ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому району о том, водительское удостоверение Богатыренко <ФИО> <ДАТА2> рождения не выдавалось.
Согласно пункту 2.5 ПДД РФ при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Пунктом 2.6. ПДД РФ установлено, что при отсутствии пострадавших водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост ДПС или в подразделение полиции для оформления происшествия.
Данные требования Правил водителем Богатыренко <ФИО> выполнены не были.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о виновности Богатыренко <ФИО> в совершении вышеуказанного правонарушения. В его действиях содержаться признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку он оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Оснований для освобождения Богатыренко <ФИО> от административной ответственности судом не установлено.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность Богатыренко <ФИО> по делу не усматривается.
Учитывая, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также то, что Богатыренко <ФИО> не имеет права управления транспортными средства, мировой судья полагает назначить меру наказания в виде административного ареста.
Богатыренко <ФИО> не относится к тем лицам, к которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста.
На основании ст.12.27 ч.2, ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
БОГАТЫРЕНКО <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок отбывания административного ареста <ФИО5> исчислять с момента его доставления к месту отбывания наказания.
Исполнение постановления возложить на ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому району Московской области.
Постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 27 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: С.В. Разаева