Постановление от 12 мая 2014 года №5-453/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 5-453/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-453-2/2014                                                                                       
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    12 мая 2014 года                                                                                           г. Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Московского района г. Твери Иванов Д.А<ФИО1>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении
 
    Осипова М.Е. «персональные данные»,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Осипов М.Е. совершил появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах.
 
    «дата» «время» Осипов М.Е. находился в общественном месте, а именно «адрес» в г. Твери в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел расширенные зрачки глаз, бледные кожные покровы, плохо ориентировался в окружающей обстановке, имел заторможенную речь.
 
    Своими действиями Осипов М.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Осипов М.Е. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Почему имел  признаки наркотического опьянения, пояснить не мог. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения не смог, поскольку не мог сдать биологический материал для исследования. Предложил сотрудникам полиции подождать, когда он сможет сдать мочу, но полицейские ждать его не стали, оформив административный материал.   
 
    Выслушав Осипова М.Е., исследовав материалы дела, суд считает его вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения установленной и подтвержденной собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от «дата» г., рапортом сотрудника полиции от «дата» г.
 
    Довод Осипова М.Е. о том, что он не мог сдать биологический материал для анализа, суд находит несостоятельным и продиктованным желанием избежать административной ответственности.
 
    Санкцией ст. 20.21 КоАП РФ предусмотрено альтернативное наказание.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд находит признание Осиповым М.Е. своей вины, наличие на его иждивении малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая данные о личности Осипова М.Е., совершившего однородное административное правонарушение в течение календарного месяца, назначение наказания в виде штрафа, по мнению суда, не приведет к достижению целей административного наказания.
 
    Таким образом, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению данного вида наказания не имеется.
 
    Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    Из протокола об административном задержании следует, что Осипов М.Е. в связи с совершением настоящего правонарушения был задержан в «время» «дата»г.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
П  О С Т А Н О В И Л :
 
    Осипова М.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на ВОСЕМЬ суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с «время» «дата» г., зачесть в срок административного ареста период административного задержания с «время» «дата» по «время» «дата» г.
 
    Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесен протест в Московский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 2 Московского района г. Твери в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
              Мировой судья: подпись                                              Д.А. Иванов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать