Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 5-453/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-453/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
15 мая 2014 года Нижегородская область
г. Богородск
Мировой судья судебного участка № 2 Богородского района Нижегородской области, расположенного по адресу: Нижегородская область г. Богородск ул. Ленина д. 176, Меднова С.Е.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Соловьевой В.А.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
У С Т А Н О В И Л:
В судебный участок №2 Богородского района Нижегородской области поступил административный материал в отношении Соловьевой В.А.1 о привлечении ее к административной ответственности ст. 7.27 КоАП РФ.
Как следует из протокола об административном правонарушении, <ДАТА3> в 13 часов 15 минут Соловьева В.А.1, в <АДРЕС>, совершила кражу блокнота стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>.
По ходатайству Соловьевой В.А.1 данное дело об административном правонарушении рассматривается по месту ее жительства.
В судебное заседание Соловьева В.А.1 не явилась, при этом подвергалась принудительному приводу в судебное заседание, который не осуществлен, поскольку по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, не проживает.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворения.
Согласно ч.4 ст. 25.15 КоАП РФ если лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, заявило ходатайство о направлении извещений по иному адресу, суд, орган или должностное лицо, в производстве которых находится дело, направляет извещение также по этому адресу. В этом случае извещение считается врученным лицу, участвующему в производстве по делу об административном правонарушении, если извещение доставлено по указанному таким лицом адресу.
Согласно абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» … лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению Соловьевой В.А.1, мировой судья считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:
Административная ответственность по ст.7.27 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст.158, 2 и 3 ст.159, 2 и 3 ст. 160 УК РФ.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 13 часов 15 минут Соловьева В.А.1, в <АДРЕС>, тайно, путем свободного доступа совершила кражу блокнота стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>., причинив потерпевшему материальный ущерб.
Данный факт нашел свое полное подтверждение материалами дела: протоколом об административном правонарушении; заявлениями; справкой о стоимости похищенного; актом; письменными объяснениями, рапортом; протоколом об административном задержании, не доверять которым у суда оснований не имеется.
В судебном заседании установлены и исследованы все представленные доказательства, оценив которые в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Соловьевой В.А.1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушения, то есть мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
При назначении Соловьевой В.А.1 административного наказания учитываются обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные ее личности, ее имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
К данным, характеризующим личность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, относятся: тот факт, что Соловьева В.А.1 <ОБЕЗЛИЧИНО>.
При таких обстоятельствах мировой судья считает законным и обоснованным назначить Соловьевой В.А.1 административное наказание в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Соловьеву В.А.1виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>, c перечислением денежных средств на расчетный счет № 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. <АДРЕС> Новгород, получатель УФК по Нижегородской области (УВД по г. Н. Новгороду отдел полиции № 5), ИНН 5257111625, БИК 042202001, ОКАТО 22401000000, КПП 525701001, КБК 18811690010016000140.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом, в указанный срок сведения об уплате настоящего штрафа необходимо сообщить суду.
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Богородский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Богородского района Нижегородской области.
Мировой судья С.Е.Меднова
