Постановление от 09 июня 2014 года №5-453/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-453/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                                                                                                                         Дело №5- 453/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
        09 июня 2014 года                                                                                с. Киргиз-Мияки
 
              Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 судебного района Миякинский район Республики Башкортостан Шаймиева А.Х.(с. Киргиз-Мияки, ул. Ленина, 19), рассмотревдело об административном правонарушении в отношении гражданина Сейдалиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности I-II группы не имеющего, зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Гражданин Сейдалиев Э.С. привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.3. КоАП РФ за то, что он <ДАТА3> в 01 час. 40 мин. на улице <АДРЕС>, водитель Сейдалиев Э.С. управлял автомобилем  марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак б/н, в состоянии алкогольного опьянения, при этом не имея права управления транспортными средствам.
 
    В судебном заседании гр. Сейдалиев Э.С. вину свою признал полностью, заявлений и ходатайств не поступало.
 
    Вина Сейдалиева Э.С. подтверждается, исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом 02 АР <НОМЕР> об административном правонарушении, из которого следует, что Сейдалиев Э.С. управлял а/м в состоянии алкогольного опьянения, при этом не имея прав управления ТС; актом 02 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором  <ФИО2> был согласен с результатом освидетельствования; протоколом 02 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством; протоколами объяснениями свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, которые пояснили, что в их присутствии <ФИО2> был отстранен от управления и прошел  освидетельствование с помощью прибора алкотектор, результат освидетельствования 0,299 мг./л. с результатом освидетельствования <ФИО2> согласился,  собственноручно написал объяснение и поставил подписи в протоколах,  действительно от водителя <ФИО2> исходил  резкий сильный запах алкоголя изо рта, лицо и глаза имели покраснение; протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> рапортом  ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5>.; справкой ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району РБ, из которой следует что <ФИО2> водительского удостоверения и удостоверения тракториста-машиниста не имеет.
 
           Акт освидетельствования, протоколы по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, принимаются судом в качестве доказательств по делу, и объяснения свидетелей, так как они последовательны, логичны, согласуются между собой.
 
    В судебном заседании установлено, что Сейдалиев Э.С. относиться к субъектам, указанным ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ ( возраст Сейдалиева Э.С. -17 лет).
 
    Статья 12.8 ч.3 КоАП РФ «управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность по делу, не установлено.
 
           Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу,  не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного (Сейдалиев Э.С. имеет самостоятельный заработок) и  приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.  ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Гражданина Сейдалиева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
 
          Штраф оплачивать по следующим реквизитам:
 
    Получатель:УФК по РБ (ОМВД РФ по Миякинскому району)
 
    Счет:40101810100000010001 в  ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа
 
    БИК:048073001
 
    ИНН: 0238000857
 
    КПП:023801001
 
    КБК:188 116 30020 01 6000 140
 
    ОКТМО:80644450
 
    Наименование платежа: Штраф по линии ГИБДД (ОГИБДД ОМВД РФ по Миякинскому району РБ)
 
          Протокол 02 АР  <НОМЕР>  от 08.06.2014г.
 
      Копию постановления выдать Сейдалиеву Э.С., ОГИБДД ОМВД России по Миякинскому району.
 
           Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Миякинский районный суд Республики Башкортостан.
 
 
 
                Мировой судья                                                                  А.Х. Шаймиев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать