Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-453/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-453/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 мая 2014 года г.Ульяновск
Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска Поладова Ю.Е.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Чехутина С.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Чехутина С.В., *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Чехутин не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:
03 мая 2014 года в 02 час. 50 мин. около дома №*** по пр. *** в г.Ульяновске Чехутин управлял автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак *** с признаками алкогольного опьянения. Водитель был остановлен сотрудниками ДПС, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2. ПДД.
В судебном заседании Чехутин вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Выслушав Чехутина, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Положениями п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, установлено, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с приложением №6 к Приказу Минздрава РФ от 14.07.2003 N 308 (ред. от 25.08.2010) "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование являются:
1. Запах алкоголя изо рта.
2. Неустойчивость позы.
3. Нарушение речи.
4. Выраженное дрожание пальцев рук.
5. Резкое изменение окраски кожных покровов лица.
6. Поведение, не соответствующее обстановке.
7. Наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации, зарегистрированными и разрешенными для использования в медицинских целях и рекомендованными для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу положений ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ объектом административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, установленные правила прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Объективная сторона правонарушения ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ характеризуется действием (бездействием) водителя и выражается в неисполнении законного требования о прохождении медицинского освидетельствования. Неисполнение законного требования - это отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Все объяснения причин отказа от освидетельствования, суд во внимание не принимает, поскольку характер этих причин объективную сторону состава административного правонарушения не образует.
Вина Чехутина в совершении правонарушения подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении *** от 03.05.2014г., в котором изложены обстоятельства инкриминируемого Чехутину правонарушения;
- протоколом *** от 03.05.2014г. об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого Чехутин 03.05.2014г. в 02 час. 30 мин. был отстранен от управления автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак ***, в связи наличием у него признаков опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи);
- протоколом серии *** от 03.05.2014г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого водитель Чехутин в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии *** от 03.05.2014г., из которого следует, что освидетельствование не проводилось, в связи с отказом Чехутина от его прохождения;
Суд не находит оснований сомневаться в представленных письменных доказательствах, которые были составлены должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, в соответствии с требованиями законодательства.
Исследованные письменные материалы дела, добыты с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании всего вышеизложенного суд приходит в выводу о том, что в действиях Чехутина содержаться признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицирует его действия как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Чехутина, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Чехутина, не имеется.
При принятии решения судом учитывается повышенная общественная опасность совершенного Чехутиным административного правонарушения, личность нарушителя. Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает, что Чехутина необходимо подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Чехутина С.В., *** года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
счет УФК по Ульяновской области (УМВД Ульяновской области), л/с 04681262060, ИНН 7303013280, КПП: 732501001
Номер счета получателя платежа: 40101810100000010003. Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск.
БИК: 047308001. ОКТМО 73701000.
Код бюджетной классификации 188 116 300 200 16000140.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии настоящего постановления в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска через мирового судью.
Мировой судья Ю.Е. Поладова
Постановление вступило в законную силу 06.06.2014г.
