Постановление от 20 августа 2014 года №5-453/2014

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 5-453/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    20 августа 2014 года                                                                                      город Саратов                                                                                         
 
                Мировой судья судебного участка № 4 Кировского района г. Саратова Анненкова Т.С., при секретаре Тужилкиной Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Павлюк <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    в отношении Павлюк Е.А. 15 августа 2014 года страшим инспектором по ИАЗ ЦАФ АП в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области составлен протокол об административном правонарушении 18810364145022008148 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Как следует из указанного протокола, Павлюк Е.А. не уплатила штраф в размере 500 рублей в установленный законом срок, наложенный на нее электронным постановлением по делу об административном правонарушении № 18810164140422685443 от 22 апреля 2014 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Копия постановления о наложении штрафа была направлена Павлюк Е.А. почтой. Однако от получения постановления Павлюк Е.А. отказалась, о чем свидетельствует представленное отслеживание почтовых отправлений.
 
    Павлюк Е.А. в судебном заседании вину признала и пояснила, что не могла своевременно оплатить штраф, поскольку не получала постановление о наложении на нее административного штрафа. От уплаты штрафа не отказывается.
 
    Выслушав Павлюк Е.А., исследовав представленный материал, мировой судья находит, что Павлюк Е.А. виновна в неуплате штрафа.
 
    Как  следует  из  представленных  документов,  электронным   постановлением № 18810164140422685443 по делу об административном правонарушении от 22 апреля 2014 года на Павлюк Е.А. наложен штраф в размере 500 рублей, ей был разъяснен срок и порядок обжалования постановления, а также разъяснен порядок и срок уплаты штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ. Копия постановления была направлена Павлюк Е.А. почтой. Однако Павлюк Е.А. в установленный законом срок штраф не уплатила, отсрочка или рассрочка по уплате штрафа ей не предоставлялась.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Мировым судьей установлено, что постановление о наложении штрафа от 22 апреля 2014 года вступило в законную силу 11 июня 2014 года, штраф необходимо было уплатить не позднее 11 августа 2014 года, однако в указанный срок штраф Павлюк Е.А. оплачен не был.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что Павлюк Е.А. виновна в неуплате штрафа и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания Павлюк Е.А. мировой судья учитывает  фактические обстоятельства дела и ее личность.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность является, признание своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.
 
    Мировым судьей установлено, что Павлюк Е.А. не относится к лицам, в отношении которых в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест.
 
    С учетом фактических обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Павлюк Е.А. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Павлюк <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей (банковские реквизиты для оплаты административного штрафа ЦАФ АП в области ДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Саратовской области: Получатель платежа: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; 502); р/с 40101810300000010010; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. Саратов; БИК 046311001; ИНН 6455014992; код подразделения - 502; КПП 645201001;КБК 18811630020016000140; ОКТМО 63701000; назначение: штраф ГИБДД по протоколу об административном правонарушении 18810364145022008148.
 
    Разъяснить Павлюк <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 г. № 49-ФЗ) штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Т.С. Анненкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать