Постановление от 07 августа 2014 года №5-453/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-453/2014
    Дело № 5-453/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    «07» августа 2014 года Московская область, г. Шатура Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 272 Шатурского судебного района Московской области мировой судья 317 судебного участка Шатурского судебного района Московской области Петрова С.В.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Курицын Д.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>о  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Курицын Д.В.1 <ДАТА3> в 11 часов 35 минут  осуществлял движение в <АДРЕС>,  управляя транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п.2.7. ПДД, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Курицын Д.В.1в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен заблаговременно и надлежащим образом ( л.д.2). Ходатайств об отложении слушания по делу не заявлял, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, лично либо через своего представителя не направлял. Отказавшись от явки в суд без уважительных причин, либо не представив доказательств об уважительности причин неявки, Курицын Д.В.1самостоятельно распорядился принадлежащим ему  правом на участие в судебном заседании. Суд признал явку Курицын Д.В.1не обязательной, рассмотрев дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, в том числе видеозаписи, представленные на 4 СД-Р дисках, мировой судья приходит к выводу о том, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с протоколом <НОМЕР>  от <ДАТА3> об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом, Курицын Д.В.1привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ за нарушение п.2.7 Правил Дорожного движения, выразившимся в управлении транспортным средством, сведения о котором содержатся в протоколе, в состоянии алкогольного опьянения. Форма и содержание протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    В соответствии с протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> Курицын Д.В.1 был отстранен от управления транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ДАТА3>  в 11 часов 40 минут   в присутствии двух понятых в связи с наличием объективных признаков опьянения. Прямо поименованных в протоколе (л.д.4). Возражений  по отстранению от управления ТС Курицын Д.В.1 не заявлял. Протокол подписан лично Курицын Д.В.1, копия  протокола ему вручена.
 
    В соответствии с протоколом <НОМЕР>  от <ДАТА3>, составленным в 12 часов 15 минут, и подписанным двумя понятыми в порядке ст. 25.7 КоАП РФ, Курицын Д.В.1 был направлен  на медицинское освидетельствование ( л.д.3). Протокол соответствует ст. 27.12 КоАП РФ.
 
    Основанием требования о прохождении медицинского освидетельствования явился отказ Курицын Д.В.1 от прохождения освидетельствования на месте, внешние признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, что отражено в протоколе о направлении на медосвидетельствование. Перечисленные признаки в силу п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов Правил (утв. Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475), являлись достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.
 
    Актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>  установлено алкогольное опьянение Курицын Д.В.1 ( л.д.5,5 (об.))
 
    В акте медицинского освидетельствования Курицын Д.В.1 отражены как клинические признаки опьянения: напряжен, суетлив, речь смазанная, в позе Ромберга качается, врачом-наркологом указано на запах алкоголя от освидетельствуемого.
 
    Нахождение Курицын Д.В.1 в состоянии алкогольного опьянения подтверждено количественным критерием содержания этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Так,  установлено, что при освидетельствовании в 13 часов 28 минут <ДАТА3>  и в 13 часов 51 минуту прибор АКПЭ -01, заводской номер <НОМЕР>, показал наличие 0,26 мг/л и 0,91 мг/л этилового спирта в выдыхаемом Курицын Д.В.1 воздухе соответственно .
 
    Акт медицинского освидетельствования составлен на бланке формы <НОМЕР> с указанием времени, места, результатов исследования, данных о дате справки о подготовке врача по вопросам проведения медицинского освидетельствования, подписан врачом и скреплен печатью медицинского учреждения, выводы врача о нахождении Курицын Д.В.1 в состоянии алкогольного опьянения сомнений у суда не вызывают, подтверждаются материалами дела. Акт соответствует требованиям ст. 26.7.ст.26.11 КоАП РФ, составлен лицом, обладающим соответствующей квалификацией, исследование проводилось с использованием сертифицированного и поверенного средства измерения, допущенного к производству такого рода исследований. Форма данного акта соответствует требованиям приказа Минздрава РФ от 14 июля 2003 г. № 308.
 
    Представленными в материалы дела видеоматериалами подтверждается как факт управления Курицын Д.В.1 автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, так и факт его согласия пройти медицинское освидетельствование.
 
    Запись в протоколах совершения процессуальных действий в отношении Курицын Д.В.1 "от подписи отказался" согласуется с требованиями ч. 5 ст. 28.2 и ч. 5 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не может свидетельствовать о нарушении процессуального порядка привлечения Курицын Д.В.1 к административной ответственности по ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Согласно копии постановления мирового судьи 271 судебного участка Шатурского судебного района  от <ДАТА6> Курицын Д.В.1 признан виновным в совершении административного правонарушения с назначением наказания в виде лишения права управления ТС  на 1 год и 7 месяцев (л.д.7)
 
    Согласно ч. 4 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признаётся повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При решении вопроса о квалификации действий лица по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ. Согласно указанной норме повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.
 
    Следовательно,  действия Курицын Д.В.1 подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ , поскольку постановление мирового судьи 271 судебного участка Шатурского судебного района  от <ДАТА6> о назначении административного наказания в виде лишения специального права по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ исполнено <ДАТА7> ( л.д.6) , но один год со дня исполнения этого постановления не истёк.
 
    Доказательства вины являются допустимыми, достаточными для установления вины Курицын Д.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, нарушений при их получении не допущено. Нарушая Правила дорожного движения РФ, Курицын Д.В.1 осознавал, либо должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступления последствий в виде лишения права управления транспортными средствами,  но отнесся к этому безразлично.
 
    Наличие у Курицын Д.В.1 права управления транспортными средствами установлено сотрудником ГИБДД, возбудившим в отношении Курицын Д.В.1 дело об административном правонарушении и подтверждается карточкой водителя ( л.д. 6). 
 
    Обстоятельств, исключающих производство по административному делу в отношении Курицын Д.В.1 судом не установлено.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности Курицын Д.В.1  на момент рассмотрения дела судом не истек.
 
    При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое является грубым и создает угрозу причинения ущерба жизни, здоровью и имуществу как самого правонарушителя, так и третьих лиц.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Курицын Д.В.1 в соответствии с пп.2 ч.2 ст. 4.3 КоАП РФ признается  повторное совершение  Курицын Д.В.1 однородного  административного правонарушения ( <ДАТА8> - ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, штраф оплачен <ДАТА9>) (л.д.6).
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность Курицын Д.В.1 судом   не установлено.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Курицын Д.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (Пятидесяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (Три года. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по МО Межмуниципального отдела МВД России «Шатурский», ИНН 5049006080, КПП 504901001, Банк получателя - отделение № 1 Москва, БИК 044583001, р/с 40101810600000010102, ОТКМО 46657000, КБК 18811630030016000140. Постановление может быть обжаловано в Шатурский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Мировой судья Петрова С.В.Примечание: В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ и п.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения 10-дневного срока со дня вручения или получения копии постановления, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.. Неуплата административного штрафа в данный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. ПОДЛИННИК КВИТАНЦИИ ОБ ОПЛАТЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА ПО ДАННОМУ ПОСТАНОВЛЕНИЮ НЕОБХОДИМО НАПРАВИТЬ МИРОВОМУ СУДЬЕ. В соответствии с ч. 1.1. , ч.2  ст.32.7 КоАП РФ  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение , в орган ГИБДД по месту жительства ,  а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии с п.4.1. ст.32.6 КоАП РФ, по истечении срока лишения специального права , водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.