Постановление от 21 мая 2013 года №5-453/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-453/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
     об  ответственности за административное  правонарушение
 
 
    21 мая 2013 года г.о. Чапаевск Мировой судья судебного участка № 119 Самарской области Шевченко Н.В., рассмотрев материалы дела № 5-453/13 об административном правонарушении в отношении Назарова <ФИО1>, <ДАТА2>рождения,  уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>,  <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>,   
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       <ДАТА3> в отношении гр. Назарова <ФИО>. составлен административный протокол <НОМЕР> <НОМЕР>. Согласно протоколу <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. Назаров <ФИО> находясь в гипермаркете «Магнит» расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершил мелкое хищение товара:  водки «Урожай» 0,25 л.  стоимостью  99 руб. 90 коп.
 
       В судебное заседание Назаров <ФИО>  не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
 
        При таких обстоятельствах, согласно ст. 25.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Назаровым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается объяснениями свидетелей <ФИО4>, <ФИО5>, справкой о стоимости товара.   
 
         Действия Назарова <ФИО> правильно квалифицированны как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
         На основании ст. 7.27;   29.9; 29.10; 29.11; 30.1  КоАП РФ, мировой судья.
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Признать виновным по ст. 7.27 КоАП РФ Назарова <ФИО1> и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) руб.
 
         В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ    штраф подлежит уплате в течение 60 дней  со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  либо со дня  истечения срока  отсрочки или рассрочки уплаты.
 
              Штраф перечислять: наименование получателя платежа: УФК по Самарской области (ГУВД по Самарской области): ИНН 6317021970; Код ОКАТО: 36450000000 Номер счета получателя платежа: 40101810200000010001 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК: 043601001; КБК 18811690040046000140, Уникальный код администратора - 622. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чапаевский городской суд Самарской области. Мировой судья Н.В.Шевченко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать