Постановление от 19 июня 2013 года №5-453/2013

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                            по делу об административном правонарушении
 
   (443112 г. Самара, ул. Академика Кузнецов,13) 19 июня 2013 года г. Самара Мировой судья судебного участка №18 Самарской области Щербачева Надежда Геннадьевна, рассмотревдело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении: ПЕТРОСЯНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца респ. Армения,  не работающего, зарегистрированного <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего там же,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 00 час 30 минут Петросян Г.Г. на  24 км. <АДРЕС> шоссе, ,  г. <АДРЕС>, управлял автомашиной «ЛАДА 211440» г/н <НОМЕР> и, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                Указанными действиями Петросян Г.Г. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ.
 
    Петросян Г.Г.  в судебное заседание не явился, в деле имеется почтовое уведомление о получение судебной повестки. Суд признает извещение надлежащим, явку правонарушителя не обязательной, материал представлен полно. 
 
                Вина <ФИО2>u>. в совершении административного правонарушения установлена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 63СК401300 от <ДАТА4>,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63СН019856 от <ДАТА4>,  протоколом о задержании транспортного средства,  опросами <ФИО3>, <ФИО4> от <ДАТА4>,  рапортом ИДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО5>, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку отвечают требованиям закона.
 
                Согласно п.9 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред.09.02.2012г.) основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ  лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно как должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. Отказ засвидетельствован инспекторами ДПС.
 
     У инспектора ДПС имелись законные основания для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в протоколе указаны признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраса кожных покровов лица, нарушении речи. 
 
    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.                 
 
    При определение вида и размера административного наказания <ФИО6> в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья                                      
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                 Назначить <ФИО6>  по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Исполнение постановления в соответствии со ст.ст. 32.5 и 32.6 КоАП РФ поручить Полку ДПС ГИБДД У МВД России по городу Самаре. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью. Мировой судья подпись Н.Г.Щербачева Копия верна. Постановление вступило в законную силу___________ Мировой судья Н.Г. Щербачева Секретарь Е.А.Шерстнева