Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-453/2013
Решение по административному делу
Дело № 5- 453/48-13 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 июня 2013 г. г. Якутск----------------
Мировой судья судебного участка № 48 г. Якутска РС (Я) Васильева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Местниковой ----------------1, ----------------,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении, Местникова Н.И. ----------------3 в ---------------- мин., управляя транспортным средством «----------------» с транзитным номером ---------------- на ---------------- г. Якутска РС (Я) с признаками состояния алкогольного опьянения, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также отказалась пройти освидетельствование с помощью технического устройства «Алкотест 6810».
В судебное заседание Местникова Н.И. надлежащим образом извещенная о времени и месте разбирательства дела, не явилась, заявлений и ходатайств суду не представила. При таких обстоятельствах, суд считает неявку Местниковой Н.И. неуважительной и необходимым рассмотреть дело в отсутствии нее. Изучив материалы дела, суд находит следующее. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В свою очередь, требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования должно быть законным и отвечать требованиям Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 (Далее Правила № 475 от 26.06.2008 г.). Такое требование может быть предъявлено только в том случае, если установлены критерии, дающие достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения - это запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Из материалов дела следует, что у инспектора ОБДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что Местникова Н.И. находится в состоянии алкогольного опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, о чем был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 14 ----------------
Отказ от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 14 ---------------- от ----------------5, в ---------------- мин.
Кроме того, вина в совершении правонарушения подтверждается собранными материалами: протоколом об административном правонарушении 14 РС ----------------, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 14 БР ----------------, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 14 ----------------, рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД ----------------3, рапортом сотрудника ОСО ММУ МВД РФ «Якутское» ----------------4
С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает, что требование инспектора ОБДПС ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является законным. Собранные доказательства оцениваются судом в совокупности с правилами ст. 26.11 КоАП РФ. Таким образом, действия Местниковой Н.И. образуют состав правонарушения и квалифицируются по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства дела. Смягчающих вину обстоятельств суд по делу не находит. Отягчающим вину обстоятельством суд признает неоднократное совершение правонарушения в области ПДД. При определении размера наказания суд учитывает отягчающее обстоятельство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Местниковой ----------------1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд РС (Я) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
----------------5
Мировой судья А.П. Васильева
Изготовлено: 06.06.2013 г----------------