Постановление от 31 мая 2013 года №5-453/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-453/13                                                                             
 
      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    31 мая 2013 года                                                               Нижегородская область                                                    
 
                                                                                                г. Богородск
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Богородского района Нижегородской области, расположенного по адресу: Нижегородская область г. Богородск ул. Ленина д. 176, Меднова С.Е.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Кобликова В.Н.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В судебный участок № 2 мирового судьи Богородского района Нижегородской области поступил на рассмотрение административный протокол в отношении Кобликова В.Н.1 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    Как следует из материалов дела, <ДАТА> года в 14 часов 00 минут установлен факт невыполнения заместителем генерального директора <ОБЕЗЛИЧИНО> Кобликовым В.Н.1 в установленный срок в полном объеме законного предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения от <ДАТА> года.
 
    В судебное заседание Кобликов В.Н.1 не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания (л.д.11), просил рассмотреть дело в его отсутствие, соответствующее заявление приобщено к материалам дела (л.д. 12).
 
    В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворения.  
 
    Проверив материалы дела, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    При этом судом учитывается, что явка в судебное заседание является правом  лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, а не обязанностью, которым Кобликов В.Н.1 не воспользовался.
 
    Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Кобликова В.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение.
 
    К такому выводу мировой судья приходит исходя из следующих обстоятельств:
 
    Административная ответственность по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    В соответствии с п. «б» ст. 12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденного Указом Президента РФ № 711 от 15.06.1998 г., Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право: …давать юридическим лицам и должностным лицам обязательные для исполнения предписания об устранении нарушений нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения, а в случае непринятия по таким предписаниям необходимых мер привлекать виновных лиц к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации. Предписания даются главными государственными инспекторами безопасности дорожного движения в соответствии с их компетенцией в письменной форме с указанием сроков представления информации о принимаемых мерах…
 
    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в ходе проведенной проверки участка автодороги Богородск-Солонское Богородского района Нижегородской области были выявлены нарушения, связанные с ненадлежащим содержанием указанного участка дороги.
 
    В целях устранения указанных нарушений должностным лицом ОГИБДД ОВД по Богородскому району Нижегородской области выдано предписание заместителю генерального директора <ОБЕЗЛИЧИНО> Кобликову В.Н.1 на выполнение ямочного ремонта на автодороге <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
 
    В вышеуказанном предписании также отмечено, что информацию о ходе выполнения предписания необходимо представить до <ДАТА> года в ОГИБДД Богородского РОВД.
 
    С вышеуказанным предписанием заместитель генерального директора <ОБЕЗЛИЧИНО> Кобликов В.Н.1 был ознакомлен <ДАТА> года, получив данное предписание для исполнения.
 
    Данное предписание в установленный срок не исполнено.
 
    По факту выявленных нарушений должностным лицом, уполномоченным осуществлять государственный надзор в области безопасности дорожного движения в пределах, предоставленных ст. 28.3 КоАП РФ полномочий, <ДАТА> года в отношении заместителя генерального директора <ОБЕЗЛИЧИНО> Кобликова В.Н.1 составлен протокол об административном правонарушении.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что действия заместителя генерального директора <ОБЕЗЛИЧИНО> Кобликова В.Н.1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    При назначении Кобликову В.Н.1 административного наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, данные его личности, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    К данным, характеризующим личность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, относятся тот факт, что Кобликов В.Н.1 ранее к административной ответственности не привлекался.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает законным и обоснованным назначить Кобликову В.Н.1 административное наказание в виде наложения административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ, определив его в минимальном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.5 ч. 1, 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Кобликова В.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, c перечислением денежных средств на р/с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н. Новгород, получатель: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Богородскому району), ИНН 5245004266, КПП 524501001, БИК 042202001, лицевой счет получателя 04321073840, ОКАТО 22207501000, Код дохода 18811690010016000140, назначение платежа - штраф по постановлению мирового судьи.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом, в указанный срок сведения об уплате настоящего штрафа необходимо сообщить суду. 
 
    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии  с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном  размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Богородский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Богородского района Нижегородской области.
 
 
 
 
 
Мировой судья                                            С.Е.Меднова