Постановление от 11 июня 2013 года №5-453/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-453/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-453/2013                                                                 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    11 июня 2013 года                                                                                          г. Тверь
 
 
             Мировой судья судебного участка №5 Пролетарского района г.Твери Гаглоева О.Л., при секретаре Горенковой Н.Н., с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, ООО «У» Морозовой Е.Н. по доверенности от 18.04.2013, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «У», расположенного по адресу: <адрес>,
 
 
Установил:
 
 
             Общество с ограниченной ответственностью «У» 25 апреля 2013 г. по адресу: <адрес> не обеспечило исполнение законного предписания Главного управления «Г» Тверской области от 15.02.2013 № в установленные сроки до 15.03.2013, а именно: подача коммунальных ресурсов по холодному водоснабжению в доме <адрес> на границе эксплуатационной ответственности не обеспечена. Подача холодной воды к точкам водоразбора в квартирах жителей, в том числе, №15, 16 надлежащего качества (0,09 л/сек) не обеспечена; акт выполненных работ с указанием суммы денежных средств, затраченной на устранение нарушений, согласно настоящему предписанию, в Г. Тверской области не представлен.
 
    Своими действиями ООО «У» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5  КоАП РФ, то есть невыполнение в установленный срок  законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    В судебном  заседании защитник ООО «У» Морозова Е.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,  признала, в содеянном раскаялась.
 
    Факт совершения ООО «У» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 29.04.2013, согласно которому Общество с ограниченной ответственностью «У» 25 апреля 2013 г. по адресу: <адрес> не обеспечило исполнение законного предписания Главного управления «Г» Тверской области от 15.02.2013 в установленные сроки до 15.03.2013, а именно: подача коммунальных ресурсов по холодному водоснабжению в доме <адрес> на границе эксплуатационной ответственности не обеспечена. Подача холодной воды к точкам водоразбора в квартирах жителей, в том числе, №15, 16 надлежащего качества (0,09 л/сек) не обеспечена; акт выполненных работ с указанием суммы денежных средств, затраченной на устранение нарушений, согласно настоящему предписанию, в Г. Тверской области не представлен;
 
    -  предписанием Главного управления «Г» Тверской области от 15.02.2013, согласно которому ООО «У» было предписано обеспечить выполнение следующих мероприятий в установленные сроки: 1. Провести ревизию и обеспечить пропускную способность труб внутридомовой системы холодного водоснабжения в многоквартирном жилом доме <адрес> надлежащего качества, в соответствии с нормативными требованиями, с целью обеспечения подачи холодной воды к точкам водоразбора в квартирах жителей надлежащего качества 0,09 л/сек - в срок до 15.03.2013. 2. Акт выполненных работ с указанием суммы денежных средств, затраченной на устранение нарушений, согласно настоящему предписанию, представить в Г. Тверской области - в срок до 15.03.2013.
 
    - актом проведения плановых, внеплановых мероприятий по государственному контролю № от 15.02.2013;
 
    - актом проверки исполнения предписания от 25.04.2013.
 
              Выслушав защитника ООО «У» Морозову Е.Н.,      исследовав материалы дела, суд полагает, что вина ООО «У» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, полностью установлена.
 
    Согласно ч.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность виновного лица, суд учитывает раскаяние в содеянном защитника ООО «У» Морозовой Е.Н. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное, характер данного правонарушения, обстоятельства его совершения, имущественное и финансовое положение ООО «У», суд считает правильным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.5, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд  
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «У» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание  в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.
 
             Штраф  перечислить получателю: р/с 40101810600000010005 в ГРКЦ Банка России по Тверской области г.Тверь, л/с 03017041120, БИК 042809001, ИНН 6905056890, КПП 695201001, ОКАТО 28401000000, ОГРН 1026900522131, код бюджетной классификации 01711690040040000140.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.1,5 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
             Постановление может быть обжаловано в Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения его копии через мирового судью судебного участка № 5 Пролетарского района г. Твери.
 
    
 
    Мировой судья                                                                                     О.Л. Гаглоева
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать