Постановление от 17 июня 2013 года №5-453/2013

Решение по административному делу
                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    17 июня 2013 года с.Бураево<АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка по Бураевскому району РБ Г.Н.Рахманова, расположенного по адресу: с.Бураево, ул.Ленина, 102,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица: Арсланова Р.Я., *** года рождения, уроженца: РБ, Бураевский район, ***, семейное положение: ** место работы: *** проживающий: РБ, Бураевскийрайон,  ***
 
 
                                                         Установил:
 
 
                  Должностное лицо Арсланов Р.Я. привлекаетсяк административной ответственности по ст.19.5 ч.12 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что 30.05.2013 года в 16.00 часов по адресу: РБ Бураевский район, ***, являясь должностным лицом ответственным за выполнение законного предписания органа государственного пожарного надзора от 05.12.2012 года № 46/1/1, акта № 16 от 30.05.2013 года не выполнил их в установленный срок. Срок предписания был установлен до 20.05.2013 года.В  судебное   заседание  Арсланов Р.Я. неявился, по не известной суду причине. 
 
                            В  соответствии с  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении           рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть      рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и          времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении            рассмотрения дела, либо если такое ходатайство  оставлено без удовлетворения.
 
                         Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. (в ред. От 09.02.2012 года) №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения; поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой,         факсимильной связью и т.п.); лицо, в отношении которого ведется производство по делу,     считается извещенным о времени   и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места             жительства регистрации) поступило сообщение о том, что оно         фактически не проживает     по        этому адресу.
 
                Судебная повестка с указанием времени и места рассмотрения дела, была получена лично Арслановым Р.Я. Каких-либо ходатайств от Арсланова Р.Я. непоступало.
 
                Суд усматривает, что его отсутствие не препятствует всестороннему, полному,        объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
 
    Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Суд, исследовав в судебном заседании материалы административного дела и оценив каждое в отдельности и в совокупности вину должностного лица Арсланова Р.Я. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.12 КоАП РФ признает доказанной материалами дела: протоколом об административном правонарушении, актом проверки № 16, предписанием № 46/1/<НОМЕР>.
 
    Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными.
 
      В силу ст.26.11 КоАП РФсудья, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    Мировой судья, изучив материалы дела, оценив их в совокупности, считает вину должностного лица Арсланова Р.Я. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 КоАП РФ полностью доказанной, и квалифицирует ее действия  по ст.19.5 ч.12  КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
Постановил:
 
 
    Признать должностное лицо Арсланова Р.Я., виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.5 ч.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики Башкортостан.
 
 
 
 
    Мировой судья:       согласовано                                              <ФИО1>