Определение от 20 июня 2013 года №5-453/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-453/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
                                                                                                    № 5-453/2013 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    «20» июня 2013 года                                                                            с. Айкино
 
 
    Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко А.Ю., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении Дмитриева В.С.УСТАНОВИЛ:
 
    Мировому судье Жешартского судебного участка Усть-Вымского района поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> в отношении Дмитриева В.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения.
 
    В соответствии с разъяснением, содержащимся в пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
    Поскольку обязанность по уплате административного штрафа лежит на лице, привлеченном к административной ответственности, то местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место нахождения, проживания лица, которое эту обязанность не выполнило.
 
    Как следует из материалов дела, Дмитриев В.С. проживает по адресу: Республика Коми г. <АДРЕС>.
 
    Следовательно, данный протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении Дмитриева В.С. подсуден мировому судье <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного участка <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики Коми.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.1, 29.4 ч.5 п.4, 29.12 КоАП РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении Дмитриева В.С. вернуть должностному лицу- начальнику ОГИБДД ОМВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, разъяснив право обращения на рассмотрение данного протокола по подведомственности мировым судьей <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного участка <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики Коми.
 
 
    Мировой судья  -                                                                    А.Ю. Лисиенко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать