Определение от 11 июня 2013 года №5-453/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-453/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
        ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                       11 июня 2013 года г. Дмитров Исполняющая обязанности Мирового судьи судебного участка № 29 Дмитровского судебного района Московской области А.С.Пушкина, рассмотрев административное дело в отношении Верховлюка <ФИО1> <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
                                                                         УСТАНОВИЛ:
 
                  Мировому судье судебного участка № 29 командиром 2 СБ ДПС передан для рассмотрения по месту совершения правонарушения протокол об административном правонарушении на гр. Верховлюка Р.С. по совершению им административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. До начала судебного заседания Верховлюком Р.С. заявлено ходатайство о передаче дела, для рассмотрения по месту жительства. В соответствии со ст. 29.5 п.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть, судом удовлетворено. Судья полагает удовлетворить заявленное ходатайство Верховлюка Р.С.и направить административное дело для рассмотрения по месту жительства.
 
             В соответствии с постановлением Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.05 «время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности. В силу ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ течение названного срока приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье ... » На основании изложенного, и руководствуясь ст. 23.1 ст. 29.5 ч.1. 29.9 КоАП РФ, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: Направить административное дело за № 5-426/13 об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Верховлюка Р.С. на рассмотрение мировому судье № 30 Долгопрудненского судебного района по месту его жительства. Копию определения направить Верховлюку Р.С.,  во 2 СБ ДПС для сведения.
 
 
 
Мировой судья:
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать