Постановление от 03 июня 2013 года №5-453/13

    Дело № 5-453/13
 
    Санкт-Петербург                                                                    03 июня 2013 года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    (извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
 
    Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Панфёрова С.А., в помещении Калининского районного суда Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, улица Бобруйская, дом 4, зал 327),
 
    в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении
 
    ПОНЯТОВА А.А., в течение года привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Вину Понятова А.А. в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно:
 
    07.03. 2013г. около 18 час. 10 мин. у д. Х, управляя а\машиной Х1, совершил столкновение с а\машиной Х2 под управлением М., причинив ей повреждения, после оставил в нарушении п. 2.5 ПДД РФ место ДТП, участником которого он являлся.
 
    В судебное заседание Понятов А.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
 
    Явившаяся в судебное заседание М. показала, что 07.03. 2013г. около 18 час. 10 мин. у д. Х, она управляла технически исправным автомобилем Х2. Остановившись для осуществления поворота в указанном месте, а в задней бампер ее машины врезался а\мобиль Х1, выезжавший с прилегающей территории. Через некоторое время после ДТП водитель данного автомобиля уехал. Совместно с ней в машине находилась К., которая будучи допрошенной в судебном заседании дала аналогичные показания.
 
    Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что вина Понятова А.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью иных исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что 07.03. 2013г. около 18 час. 10 мин. у д. Х, управляя а\машиной Х1, совершил столкновение с а\машиной Х2 под управлением М., причинив ей повреждения, после оставил в нарушении п. 2.5 ПДД РФ место ДТП, участником которого он являлся.
 
    - справкой о ДТП;
 
    - схемой места дорожно-транспортного происшествия от 07.03. 2013г. по адресу: Х составленном ИДПС с участием понятых, водителя М. с указанием места удара;
 
    -осмотром транспортного средства Х2, из которого следует, что транспортное средство имеет повреждение заднего бампера в виде растрескивания вертикальной плоскости под правым углом номерного знака.
 
    При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть части 3 ст. 26.2 КоАП РФ. Противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе, объяснениях и иных документах принимаются в качестве доказательств вины, так как они составлены компетентным лицом, с соблюдением требований ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ. Вышеперечисленные доказательства суд признает достоверными, полученными в соответствии с действующим законодательством и не вызывающими никаких сомнений в их допустимости. Совокупность собранных доказательств суд оценивает как достаточную для разрешения дела и установления вины Понятова А.А. в совершении оставления в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился.
 
    В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, влечет административную ответственность по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, а потому суд квалифицирует действия Понятова А.А. по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ. поскольку Понятов А.А., столкнувшись с а\машиной под управлением М. и причинив ему повреждения в нарушение ПДД РФ не сообщил в органы ГИБДД о случившемся и место ДТП покинул.
 
    Доводы Понятова А.А., изложенные им в объяснениях, о том, что он участником ДТП в указанном месте и времени не являлся, суд оценивает критически поскольку они опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, приведенных выше.
 
    Оценивая собранные доказательства в их совокупности, допустимость и достоверность которых у суда сомнений не вызывает, суд считает вину Понятова А.А.в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ установленной и доказанной.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положении, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что Понятов А.А. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения с назначением административных наказаний в виде штрафа. Санкция ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Суд приходит к выводу, что Понятову А.А. возможно назначить минимальное наказание в виде лишения права управления транспортным средством, предусмотренное санкцией указанной статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ПОНЯТОВА А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.
 
    Разъяснить Понятову А.А., что в соответствии с п.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение и временное разрешение на право управления ТС в орган, исполняющий этот вид административного наказания, если ранее документы не были изъяты, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Исполнение постановления возложить на ОР ОГИБДД УМВД по Калининскому району Санкт-Петербурга.
 
    Судья