Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-453/13
Дело № 5-453/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 20 мая 2013 года.
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Т.В.Крымских,
при секретаре Зебзеевой М.С.,
с извещением Утюкова А.Т.,
с участием представителя заинтересованного лица Барбоевой Н.С., действующей на основании служебного удостоверения, письменной доверенности,
рассмотрев административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
Утюкова А. Т. <данные изъяты>,
у с т а н о в и л :
Протоколом № об административном правонарушении от <дата>, составленным в отношении Утюкова А.Т., установлено, что он совершил административное правонарушение, а именно:
<дата> в период времени от 20:42:46 часов до 21:53:08 часов Утюков А.Т., осужденный к отбыванию наказания в виде ограничения свободы, находясь по адресу <...> <...> допустил нарушение расписания присутствия электронного браслета ЭБ (МКУ. Тем самым, осужденный Утюков А.Т. воспрепятствовал исполнению служебной деятельности сотрудника Уголовно-исполнительной инспекции.
В его действиях усмотрено наличие признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Утюков А.Т. - лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебное заседание не явился. О времени и месту судебного разбирательства извещен судебной повесткой, что подтверждается распиской о вручении с личной подписью, распиской в получении повестки от инспектора УИИ, ее пояснениями, телефонограммой помощника судьи.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Утюкова А.Т. по правилам ч. 2 ст. 25 КоАП РФ, поскольку, суд располагает данными о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Заслушав представителя заинтересованного лица, исследовав представленные доказательства - материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрела административную ответственность за Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судом исследованы приговор Соликамского городского суда Пермского края от <дата>, постановление об использовании электронных средств надзора и контроля, расписка Утюкова А.Т. о разъяснении ему прав и обязанностей в памятке осужденному по использованию аудиовизуальных средств надзора, которая содержит указание на то, что не рекомендуется превышать расстояние между электронным браслетом и мобильным контрольным устройством более, чем на метр. С данной памяткой Утюков А.Т. ознакомлен, копию получил, что подтверждается его подписью в соответствующей графе.
Судом исследованы так же отчет по нарушениям ПЛ от <дата> со сведениями о нарушении расписания присутствия в период от 20:42:46 часов до 21:53:08 часов, рапорт инспектора Барбоевой Н.С. о допущенном Утюковым А.Т. нарушении, объяснение Утюкова А.Т.
Вина Утюкова А.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в исследованных судом доказательствах: протоколе об административном правонарушении.Представленные суду доказательства являются допустимыми и достаточными для постановки выводов по делу.
Таким образом, из материалов дела усматривается, что Утюков А.Т., осужденный к ограничению свободы, допустил нарушение расписания присутствия электронного браслета ЭБ (МКУ) в течение более 1 часа, тем самым, воспрепятствовал исполнению служебной деятельности сотрудника Уголовно-исполнительной инспекции по контролю за его пребыванием.
Указанные обстоятельства, подтверждаются собранными по данному делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.
При таких обстоятельствах, вина Утюкова А.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ нашла свое подтверждение в полном объеме.
Рассматривая дело по существу, суд установил все фактические обстоятельства дела. Все предъявленные доказательства оценены судом в совокупности.
Утюковым А.Т. совершено правонарушение против порядка управления, правонарушение носит грубый характер, представляет высокую общественную опасность для окружающих.
Данное административно правонарушение, с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не может быть признано малозначительным.
Суд приходит к выводу, что принимая во внимание положения ст. 2.7 КоАП РФ, данное правонарушение не может быть расценено и как совершенное в состоянии крайней необходимости.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Наказание назначается в соответствии с требованиями ст. 3.5, 4.1 КоАП РФ.
Утюков А.Т. ранее не привлекался к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), содержащееся в его письменном объяснении.
Суд полагает, что с учетом характера деяния и личности нарушителя, необходимо назначить Утюкову А.Т. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Признать Утюкова А. Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей с уплатой штрафа по приложенным к настоящему постановлению реквизитам.
Штраф подлежит уплате по приложенным к настоящему постановлению реквизитам.
Штраф по постановлению суда необходимо уплатить в течении 30-и суток со дня вступления постановления в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно представить в канцелярию Соликамского городского суда по адресу:
Пермский край, г.Соликамск, ул. 20 лет Победы, 155.
В случае неуплаты штрафа в указанный срок виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях.
Ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрела административную ответственность за неуплату административного штрафа, а именно: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток (в ред. Федерального закона от 18.07.2011 № 226 ФЗ).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд.
Судья Т.В. Крымских.
