Решение от 09 октября 2014 года №5-452/2014

Решение по административному делу
 
Дело <НОМЕР>
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                           с. <АДРЕС>                                                                                                                                                      ул. <АДРЕС> Партизан, 42а
 
    Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> Исаков П.Г.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 17.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кашкарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <ФИО2> <АДРЕС> района Респ. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 10 часов <ФИО3>, являясь должником по исполнительному производству, не исполнил обязательство о явке в <АДРЕС> РО УФССП России по Респ. <АДРЕС> при исполнении постановления о его принудительном приводе, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, нарушив положения ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», ст. 6 ФЗ «Об исполнительном производстве».
 
    <ФИО3> в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение, ходатайств об отложении рассмотрения административного дела не поступило.
 
    Учитывая то, что <ФИО3> надлежаще уведомлен о дате и времени рассмотрения административного дела в отношении него, уведомлен посредством вручения повестки. При таких обстоятельствах судья считает <ФИО3> извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства и находит возможным, рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Проверив материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО3> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией постановления по возбуждении исполнительного производства, копией постановления судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе, обязательством о явке, распиской о получении обязательства и другими материалами дела.
 
    Судья квалифицирует действия <ФИО3> по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
    При назначении наказания суд учитывает, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность виновного и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
                Руководствуясь  ст. ст.  29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Кашкарова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти дней.
 
 
    Мировой судья                                                                                                П.Г. Исаков