Решение от 16 июня 2014 года №5-452/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-452/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело №5-452/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении административного наказания 16 июня 2014 года г. Удомля Мировой судья судебного участка №1 Удомельского района Тверской области Мельницкий Д.В., действующий за мирового судью судебного участка №2 Удомельского района Тверской области, рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием лица, привлекаемого к административнойответственности, дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Голубцова <ФИО1>, <ДАТА2>:
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Голубцов А.А., <ДАТА3> в 07 часов 45 минут, в районе д<АДРЕС> управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.
 
    В судебное заседание Голубцов А.А. доставлен сотрудниками полиции. Факт совершения административного правонарушения не отрицает.
 
    В качестве доказательства совершения административного правонарушения представлены:
 
    - протокол об административном правонарушении 69 ПК <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что Голубцов А.А., <ДАТА3> в 07 часов 45 минут, в районе д<АДРЕС> управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.
 
    Из объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, в указанном протоколе следует, что факт совершения правонарушения он не отрицал.
 
    - протокол об отстранении от управления транспортным средством 69 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, в 07 часов 55 минут отстранено от управления транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. знак <НОМЕР>;
 
    - протокол о задержании транспортного средства 69 АЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что в 09 часов 00 минут транспортное средство марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. знак <НОМЕР>, помещено на специализированную стоянку;
 
    - протокол о доставлении 69 ДО <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что в 08 часов 05 минут, лицо, привлекаемое к административной ответственности, доставлено в МО МВД России «Удомельский»;
 
    - протокол об административном задержании 69 АЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что в 08 часов 50 минут, лицо, привлекаемое к административной ответственности, подвергнуто административному задержанию;
 
    -  акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 69 ОС <НОМЕР> от <ДАТА4> и распечатка технического средства измерения АКПЭ-01М <НОМЕР> к данному акту, из которых следует, что при освидетельствовании лица, привлекаемого к административной ответственности, в присутствии двух понятых, сотрудниками ГИБДД у него было установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 1,580 мг/л.
 
    Из записи в соответствующей строке указанного акта следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласилось;
 
    - рапорт со схемой места нарушения ПДД, с обозначенной на ней траекторией движения транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. знак <НОМЕР>, из записи на которой следует, что Голубцов А.А. с выявленным нарушением был ознакомлен, со схемой согласен;
 
    - письменные объяснения понятых <ФИО2> и <ФИО3>, из которых следует, что Голубцов А.А. в их присутствии с соблюдением установленной процедуры был освидетельствован сотрудниками ГИБДД на состояние опьянения, с показаниями прибора согласился;
 
    - справка ОГИБДД МО МВД России «Удомельский», из которой следует, что на имя Голубцова <ФИО1> не выдавалось водительское удостоверение.
 
    Протоколы составлены с соблюдением требований КоАП РФ, подписаны лицом, привлекаемым к административной ответственности, копии ему вручены.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Голубцова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он, не имея права управления транспортным средством, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Освидетельствование на состояние опьянения, отстранение от управления транспортным средством, проведены с соблюдением установленной процедуры.
 
    Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждена совокупностью представленных привлекающим субъектом доказательств. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, возражений, доводов в свою защиту не привело.
 
    Голубцову А.А. следует назначить административное наказание в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией соответствующей статьи.
 
    Руководствуясь ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Голубцова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток.
 
    Срок административного наказания исчислять с момента задержания по соответствующему протоколу, т.е. с 08 часов 50 минут <ДАТА4>
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ данное постановление исполняется МО МВД России «Удомельский» немедленно после вынесения. Постановление может быть обжаловано в Удомельский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №2 Удомельского района Тверской области. Мировой судья Д.В.Мельницкий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать