Решение от 28 октября 2014 года №5-452/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: 5-452/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                             Дело № 5- 452/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    28 октября 2014 года                                                                                   с.Киргиз-Мияки
 
 
    Суд, в составе председательствующего  мирового судьи судебного участка №2, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Миякинскому району Республики Башкортостан Шаймиева А.Х., (Республика Башкортостан, с.Киргиз-Мияки, ул. Ленина, 19),рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Козенец <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности; зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
 
    Гражданин  Козенец С.М. привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.3  КоАП РФ при следующих обстоятельствах.                      
 
    <ДАТА3> в 18 час. 05 мин.  на улице <АДРЕС>  Козенец С.М. управлял  автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения, не имея  права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ -  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании Козенец С.М. ходатайств не заявил, винув совершении правонарушения по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ  признал и показал, что он управлял  автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, водительского удостоверения не имеет.
 
    Кроме признания Козенец С.М. своей вины, совершение имправонарушения по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что <ДАТА3> в 18 час. 05 мин.  на улице <АДРЕС>  Козенец С.М. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения, не имея  права управления транспортными средствами;  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР>от <ДАТА3>, из которого усматривается, что водитель  Козенец С.М. был отстранен от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> с показаниями прибора - 1,234 мг/л, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Козенец С.М. согласен, результат освидетельствования: «установлено состояние алкогольного опьянения»; объяснениями  <ФИО2> и <ФИО3> о том, что в их присутствии через прибор алкотектор был освидетельствован Козенец С.М. результат - 1,234 мг/л., с результатом освидетельствования Козенец С.М. согласился; протоколом 02 ЕУ<НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>;  рапортом ИДПС <ФИО4>.; списком нарушений, справкой ОГИБДД.
 
    Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  протоколы по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, принимаются судом в качестве доказательств по делу, так как они последовательны, логичны, согласуются между собой и с другими материалами административного дела. Перед составлением протокола об административном правонарушении Козенец С.М. была разъяснена ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается графой о разъяснении прав   Козенец С.М. При назначении наказания судучитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного  и,  приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией данной статьи. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданина Козенец <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде  административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 11.00 час. - 28 октября 2014 года.
 
    Копию постановления направить  Козенец С.М., ОГИБДД ОМВД России по<АДРЕС> району,  ОМВД России по <АДРЕС> району.
 
    Постановление может быть обжаловано в Миякинский районный суд Республики Башкортостан  в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
              Мировой судья:   подпись                                                          Шаймиев А.Х.
 
 
 
 

 

Найдены 442 документа с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-452/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 02 декабря 2014 года №5-452/2014
Принявший орган: 1-й судебный участок Балтийского района Калининградской области
Решение от 05 ноября 2014 года №5-452/2014
Принявший орган: Судебный участок №11 по Калининскому району Уфы
Решение от 05 ноября 2014 года №5-452/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 по Баймак и Баймакскому району Республики Башкортостан
Решение от 29 октября 2014 года №5-452/2014
Принявший орган: Судебный участок №45 Унинского района
Решение от 28 октября 2014 года №5-452/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 по Благовещенск и Благовещенскому району Республики Башкортостан
Решение от 28 октября 2014 года №5-452/2014
Принявший орган: Судебный участок № 31 Тунгокоченского района
Решение от 27 октября 2014 года №5-452/2014
Принявший орган: Судебный участок Вадского района Нижегородской области
Решение от 23 октября 2014 года №5-452/2014
Принявший орган: Судебный участок Лихославльского района
Решение от 23 октября 2014 года №5-452/2014
Принявший орган: Мировой судья судебного участка № 13 Советского района Брянска
Решение от 22 октября 2014 года №5-452/2014
Принявший орган: Судебный участок Колпнянского района Орловской области

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать