Решение от 17 октября 2014 года №5-452/2014

Решение по административному делу
Дело №5-452/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 о привлечении к административной ответственности17 октября 2014 годаг.Ливны Орловская область
 
                Мировой судья судебного участка №4 города Ливны и Ливенского района Орловской области Косолапова Е.В.
 
    рассмотрев материалы на  должностное лицо- Ревина С. В.,   <ДАТА2>рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 КоАП РФ (непредставление сведений необходимых для налогового контроля)
 
УСТАНОВИЛ:
 
                <ОБЕЗЛИЧИНО> Ревин С.В.  представил  налоговый расчет авансовых платежей по налогу на имущество организаций за полугодие 2014 года с нарушением срока, установленного законодательством- <ДАТА3> по КТС, а обязан был предоставить  расчет авансовых платежей по налогу на имущество организаций  -<ДАТА>
 
    Ревин С.В., будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, направленной заказной почтой по месту фактического жительства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении дела, суду не направил.
 
    На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При этом в разъяснениях, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах применения кодекса об административных правонарушениях», указано, что в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и тому подобное, посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
 
    При указанных обстоятельства, учитывая вышеприведенные правовые нормы, мировой судья полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 15.6 ч.1  КоАП РФ, в отношении Ревина С.В.  в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно  п.2 ст. 386  НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
 
    Часть 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
 
    Вина Ревина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ подтверждается материалами об административном правонарушении, а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, реестром деклараций юридических лиц.
 
     Обстоятельств, смягчающих  и отягчающих административную ответственность Ревина С.В.  судом по делу не установлено.
 
    При назначении наказания Ревину С.В.   в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя Ревина С.В.,  который ранее к административной ответственности не привлекался, трудоустроен, назначает ему административное наказание в виде административного  штрафа в доход государства, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.  
 
    Кроме того, в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Оснований для прекращения производства по делу  не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Ревина С. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное  наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 300 (трехсот) рублей.
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
              <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                                   Е.В.Косолапова
 
 
 
 
    Порядок уплаты штрафа мне разъяснен и понятен.
 
    Копию постановления получил «___» _______2014г. __________