Решение от 16 октября 2014 года №5-452/2014

Решение по административному делу
    5-452/14                                                                                                                                           <номер>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Сибай 16 октября 2014 годаСуд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан Кутлубаева А.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Киселевой Л.Н.,
 
    с участием Кутукова П.Ф.,  в отношении которого составлен административный протокол,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26. КоАП РФ, в отношении Кутукова <ФИО1>, <дата2> рождения, уроженца <адрес>, <обезличено>ранее не привлекавшегося к административной ответственности, не имеющего инвалидности и иных хронических заболеваний,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Кутуков П.Ф. <дата3> в <адрес>», не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, до этого управляя автомашиной с признаками опьянения.
 
                В судебном заседании Кутуков П.Ф. свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью. Пояснил, что <дата3> выпил вино, потом около 20.00 часов ему позвонили и попросили забрать автомашину со стоянки на улице, чтоб ее не разграбили. Он сел за руль «<обезличено>», чтобы перегнать автомашину. Потом он совершил ДТП, наехал на лошадь, так как было темно. Далее вызвали сотрудников ОГИБДД, которые предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, он отказался. Водительское удостоверение просрочено. Сотрудники ОГИБДД сказали, что срок действия водительского удостоверения до 2008 года. В настоящее время он водительское удостоверение найти не может, так сотрудники ОГИБДД отдали ему не все документы. Также он подтвердил, что в протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, стоит его подпись, с протоколом согласен.
 
                Выслушав Кутукова П.Ф., исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности его вины в совершении административного правонарушения по следующим основаниям.
 
                Из протокола об отстранении Кутукова П.Ф. от управления транспортным средством следует, что <дата4> в 22.00  часов Кутуков П.Ф. должностным лицом полиции в присутствии двух понятых был отстранён от управления транспортным средством в связи  с выявлением  административных правонарушений предусмотренных ч.1 ст. 12.3, ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ  и с подозрением в управлении автомашиной в состоянии опьянения. Данный протокол составлен с требованиями ст.27.12. КоАП РФ в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3> От подписания протокола Кутуков П.Ф. отказался, о чем должностным лицом полиции в протоколе сделана запись, соответствующая требованиям ч.5 ст.27.12. КоАП РФ. У понятых замечаний по поводу совершаемого процессуального действия не было (л.д.2).           
 
    Согласно акту от <дата3> освидетельствования Кутукова П.Ф. на состояние алкогольного опьянения следует, что в 00.09 часов <дата3> в связи с установлением должностным лицом полиции наличия у Кутукова П.Ф. признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя из-за рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение на соответствующее обстановке <ФИО4> в присутствии двух понятых <ФИО5> и <ФИО6> предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Кутуков П.Ф. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
                При проведении освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения присутствовали двое понятых. От подписи в акте Кутуков П.Ф. отказался, о чем должностным лицом полиции сделана соответствующая надпись. У понятых замечаний по поводу совершаемого процессуального действия не было (л.д.3,3а).
 
       Как следует из протокола от <дата3> о направлении Кутукова П.Ф. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Кутукова П.Ф. явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Кутуков П.Ф. отказался <дата3> в 00.20 часов в присутствии двух понятых  <ФИО5> и <ФИО6> От подписания протокола Кутуков П.Ф. отказался, о чем должностным лицом полиции в протоколе сделана запись, соответствующая требованиям ч.5 ст.27.12. КоАП РФ. У понятых замечаний по поводу совершаемого процессуального действия не было (л.д.5)
 
                Как следует из протокола об административном правонарушении от <дата3>, составленного должностным лицом полиции в отношении Кутукова П.Ф. по ч.2 ст.12.26. КоАП РФ, Кутуков П.Ф. <дата3> в 00.20 часов в г.Сибай РБ по улице <адрес>» не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ранее управляя автомашиной с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из-за рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивая поза, поведением не соответствующим обстановке не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п.п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
    Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, событие административного правонарушения подробно описано с изложением фактических обстоятельств произошедшего применительно к элементам правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26. КоАП РФ. При составлении протокола права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1. КоАП РФ, Кутукову П.Ф. разъяснены. В протоколе об административном правонарушении от <дата3> стоит подпись Кутукова П.Ф., с протоколом он ознакомлен, копию протокола получил (л.д.1).
 
    В объяснениях от <дата3> <ФИО5> и <ФИО6>, участвовавшие в качестве понятых при освидетельствовании Кутукова П.Ф., указали о том, что Кутуков П.Ф. <дата3> отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в наркологии, от подписания процессуальных документов также отказался (л.д.6,7).
 
    Свидетель <ФИО9> в объяснении от <дата4> указал, что <дата4> он с супругой <ФИО10> возвращались на гужевой повозке домой с Парка культуры и отдыха имени М.Гафури по ул. <адрес>. На повороте с <адрес> на <адрес> в повозку в них на скорости не менее 70 км/час въехал автомобиль «<обезличено>», гос.номер «<обезличено>», движущийся со стороны ул. <адрес>. Водитель <обезличено> пытался  скрыться с места ДТП в сторону очистного сооружения, но не смог, т.к. там было перекопано. От данного водителя исходил резкий запах алкоголя (л.д.15).
 
    Свидетель  <ФИО10> в объяснении от <дата4> указала, что <дата4>  около 20.30 часов она с супругом  ехали на гужевой повозке по <адрес>. На перекрестке улиц <адрес> - <адрес> был совершен наезд на их повозку. Водитель на автомобиле ехавший по ул. <адрес> со стороны ул. <адрес> на перекрестке улиц <адрес> - <адрес> водитель автомашины «<обезличено>», гос.номер  «<обезличено>», совершил наезд. Она видела как  из машины вышел человек, который не мог стоять на ногах (вышел с водительской стороны). Было понятно, что он пьян. Затем он сел в машину и попытался скрыться. Как позже выяснилось водителем оказался Кутуков П.Ф. (л.д.16).
 
    При даче данных объяснений, положения ст.51 Конституции РФ <ФИО11> и <ФИО10> были разъяснены, об административной ответственности за дачу ложных показаний предупреждены. Данные объяснения оцениваются судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности с иными доказательствами по делу, как подтверждающими вину Кутукова П.Ф.
 
                О законности требований сотрудника полиции о прохождении <ФИО4> медицинского освидетельствования на состояние опьянения свидетельствуют наличие совокупности признаков алкогольного опьянения, отраженных в протоколе об административном правонарушении, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
                Вышеуказанные обстоятельства также изложены в рапорте инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г.Сибай <ФИО12> от <дата3>. (л.д.10) и рапорте    инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г.Сибай <ФИО13> от <дата3> (л.д.9).
 
    Доводы Кутукова П.Ф. об истечении срока давности водительского удостоверения являются несостоятельными, так как согласно справке старшего инспектора РЭГ ОГИБДД отдела МВД России по г.Сибай Республики Башкортостан <ФИО14> гражданин Кутуков <ФИО15>, <дата2> рождения, имеет водительское удостоверение серии <обезличено> выданное РЭГ ОГИБДД ОМВД России по г.Сибай <дата6>
 
    При указанных обстоятельствах действия Кутукова П.Ф. суд переквалифицирует с ч.2 ст.12.26 КоАП РФ на ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку он, будучи водителем, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                Оценив на основании ст.26.11 КоАП РФ на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности совокупность исследованных доказательств, которые суд признает полученными с соблюдением требований закона в порядке ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и доказанности вины Кутукова П.Ф. в совершении административного правонарушения.
 
                Действия Кутукова П.Ф. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, поскольку он, будучи водителем, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
       При назначении административного наказания Кутукову П.Ф. суд признает в качестве обстоятельства, смягчающую ответственность - признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.
 
    Учитывая характер, степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность Кутукова П.Ф., его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
       Кутукова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от <дата7> N 19-ФЗ), и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
       Разъяснить Кутукову П.Ф. о том, что согласно ч.1.1. и ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по РБ (ОМВД РФ по городу Сибай), КПП 026701001, ИНН 0267002680, КОД ОКТМО 80743000, Номер счета 40101810100000010001 ГРКЦ НБ Республики Башкортостан <адрес>, БИК 048073001, КБК 18811630020016000140, Наименование платежа: Адм. штрафы по линии ГИБДД.
 
       Разъяснить Кутукову П.Ф. о том, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
       Обязать Кутукова П.Ф. по факту оплаты суммы штрафа представить соответствующую квитанцию в судебный участок № 1 судебного района г.Сибай РБ.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка №1 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан.
 
 
    Мировой судья                                             подпись                                 А.А. Кутлубаев
 
 
                <номер>