Решение от 19 июня 2014 года №5-452/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-452/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело №5-452/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    19 июня 2014 г.                                                                          с. Неверкино
 
                                                                                                    Пензенская область
 
 
             Мировой судья судебного участка в границах Неверкинского района Пензенской области Е.А.Королева, рассмотрев материал по ст.19.13 КоАП РФ в отношении гражданки   Макаревой Е.М.1, <дата>
 
                                                                        у с т а н о в и л:
 
                <дата2> в 22 час. 25 мин. гр. Макарева Е.М. находясь по адресу: <АДРЕС> и позвонив в телефонный номер <НОМЕР> ОП МО МВД России «Кузнецкий» сообщила заведомо ложные сведения о том, что по адресу <АДРЕС>, ее избивает <данные изъяты.3> Своими действиями Макарева Е.М. совершила заведомо ложный вызов специализированной службы, а именно полиции, то есть совершила заведомо  ложный вызов полиции - нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.13  КоАП РФ.
 
             В судебное заседание Макарева Е.М., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, не явилась.
 
             Вина Макаревой Е.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13  КоАП РФ, подтверждается в полном объеме совокупностью исследованных в суде доказательств: протоколом об административном правонарушении от <дата3>, где излагаются факты совершения административного правонарушения, в котором также имеется собственноручная запись Макаревой Е.М. «с протоколом согласна»; рапортом оперативного дежурного ОП МО МВД России «Кузнецкий» <данные изъяты.4> от <дата4>, согласно которому  <дата4> в 22 ч. 25 мин. им было получено сообщение от Макаревой Е.М. из <АДРЕС> о том, что ее избивает ее сожитель <данные изъяты.3>,  признательными объяснениями Макаревой Е.М., данными ею  <дата4>, а также другими материалами дела.
 
            Действия  Макаревой Е.М. квалифицированы правильно по ст.19.13 КоАП РФ.
 
            При назначении Макаревой Е.М. административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
 
              Смягчающих ответственность обстоятельств суд по делу не усматривает.
 
              Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное в течение года совершение однородного праонарушения.
 
                     На основании ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
                                                                П о с т а н о в и л:
 
 
               Макареву Е.М.1 признать виновной в совершении административного правонарушения по ст. 19.13  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
               Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты.5>.
 
            Копию постановления направить в ОП МО МВД России «Кузнецкий» (с.Неверкино).
 
            Постановление может быть обжаловано в апелляционной инстанции в Неверкинский   районный суд Пензенской области через мирового судью течение 10 дней.
 
 
    Мировой судья                                                                                      Е.А.Королева
 
    Согласовано
 
    Мировой судья:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать