Решение от 16 сентября 2014 года №5-452/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-452/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Биробиджан                                                                      <ДАТА1>                                                                
 
 
    Мировой судья Правобережного судебного участка, и.о. мирового судьи Левобережного судебного участка  Биробиджанского судебного района Слюсарь А.И.,
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Гриценко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, по ст. 17.8  КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гриценко И.В. <ДАТА3> в 11 час. 0 мин., находясь по адресу проживания: <АДРЕС>, после ознакомления с постановлением о  приводе   отказался  проследовать  к  судебному приставу-исполнителю Биробиджанского городского ОСП, чем не выполнил законные требования судебного пристава по ОУПДС.
 
    В судебное заседание Гриценко И.В.не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом,  о причинах отсутствия суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, своего защитника в судебное заседание не направила.
 
    В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Действия судебного пристава по ОУПДС  регулируются Федеральным законом «О судебных приставах» от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ.
 
    Согласно ст. 11, 14  Федерального закона «О судебных приставах» в обязанности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов входит, в частности, осуществление привода лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.
 
    Требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации.
 
    Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за  воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
    Вина Гриценко И.В.  подтверждается материалами дела, постановлением о принудительном приводе от <ДАТА5>, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, в котором Гриценко И.В. указал, что хотел идти позже. С протоколом согласен.
 
    При таких обстоятельствах суд считает вину Гриценко И.В. в воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, установленной, его действия правильно квалифицированы по  ст. 17.8 КоАП РФ.
 
    Смягчающим обстоятельством административную ответственность является признание вины.
 
     Отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не установил.
 
     При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Гриценко И.В.  административного правонарушения, наличие смягчающих и  отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает, что  наказание  Гриценко И.В. должно быть назначено в пределах санкции статьи 17.8 КоАП РФ в виде штрафа.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 17.8, 29.9 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Гриценко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и  подвергнуть наказанию в виде  административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен на расчетный счет № 40101810700000011023 ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по ЕАО ИНН 7901525648 КПП 790101001 БИК 049923001КБК 32211617000016016140  ОКТМО 99701000 УФК по ЕАО (УФССП России по ЕАО) л/с 04781785730.
 
    Постановление может быть обжаловано в  Биробиджанский  районный суд в течение 10 суток  через мирового судью Правобережного  судебного участка   Биробиджанского судебного района ЕАО.
 
 
    Мировой судья                                                             А.И. Слюсарь