Решение от 16 октября 2014 года №5-452/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: 5-452/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 о привлечении к административной ответственности16 октября 2014 года г.Ливны Орловская область
 
 
            И.о. мирового судьи судебного участка №3 города Ливны и Ливенского района Орловской области Мировой судья судебного участка №2 г.Ливны и Ливенского района Орловской области Дрогайцева И.А..
 
    рассмотрев материалы на  должностное лицо Агибалову Л. В.,  <ДАТА2> рождения, уроженку <ОБЕЗЛИЧЕНО>рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ (непредставление сведений необходимых для налогового контроля)
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>»   представило налоговую декларацию по  налогу на добавленную стоимость за <ОБЕЗЛИЧЕНО>   с нарушением срока, установленного законодательством.
 
    В судебное заседание руководитель первичной профсоюзной организации Ливенского районного узла электрической связи открытого акционерного общества «Центр Телеком»  Агибалова Л.В. не явилась, о  времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении была извещена надлежащим образом- судебной повесткой, направленной по месту проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие суду не направила. При этом из вернувшегося в суд конверта следует, что заказное письмо с судебной повесткой на <ДАТА3> Агибаловой Л.В. получено не было - «истек срок хранения», то есть Агибалова Л.В.  в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням,  не явилась без уважительных причин за получением судебного отправления, содержащего извещение о дате и месте судебного разбирательства, по приглашению органа почтовой связи.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно пункту 5 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
 
    Статья  15.5 КоАП РФ  предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
    На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При этом в разъяснениях, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах применения кодекса об административных правонарушениях», указано, что в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и тому подобное, посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
 
    Вина Агибаловой Л.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ  подтверждается  материалами об административном правонарушении, а именно протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА5>, реестром  деклараций  ЮЛ, представленной несвоевременно, выпиской из ЕГР ЮЛ.          Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность Агибаловой Л.В.   ,  по делу судом не установлено.
 
    При назначении наказания Агибаловой Л.В.    в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  и назначает ей административное наказание в виде  предупреждения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать      Агибалову Л. В.   виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде  предупреждения.
 
 
             Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
 
       Мировой судья                                                  И.А. Дрогайцева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать