Решение от 02 июня 2014 года №5-452/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-452/2014                                                                                                           
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    02 июня 2014 года
 
г. Саров
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г. Саров Нижегородской области Ковалев Эдуард Васильевич, рассмотрев в помещении судебного участка № 2 г. Саров (г. Саров, ул. Советская, д. 18) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Лыткина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    02 мая 2014 года в 02 час. 50 мин. на ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Саров Нижегородской области водитель Лыткин <ФИО>. управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Лыткину <ФИО>. были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копию протокола получил, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи.
 
    В судебное заседание Лыткин <ФИО>., извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, о причине неявки суду не сообщил, просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину признал, в содеянном раскаивается.
 
    Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признавая соблюденным право Лыткина <ФИО>. на личное участие в судебном разбирательстве.
 
    Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему.
 
    Пункт 2.7 Правил дорожного движения (утв. Постановлением Совета Министров Правительства РФ 23.10.1993г. № 1090) запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность дорожного движения.
 
    В силу ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и вина Лыткина <ФИО>. в его совершении подтверждаются:
 
    протоколом об административном правонарушении от 02 мая 2014 года;
 
    актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что у Лыткина <ФИО>. установлено состояние опьянения;
 
    чеком-квитанцией алкотектора;
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством;        
 
    копией водительского удостоверения на имя Лыткина <ФИО>.;
 
    письменным объяснениями <ФИО3>, Зикина Д.А.;
 
    копией постановления об административном правонарушении от 02 мая 2014 года;
 
    рапортом ИДПС <ФИО4>
 
    Данные доказательства согласуются между собой, являются последовательными и дополняющими друг друга. В распоряжение суда не представлено доказательств оговора Лыткина <ФИО>. сотрудником ГИБДД, находившимся при исполнении должностных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, и понятыми. После случившегося Лыткин <ФИО>. в установленном законом порядке действия инспектора ГИБДД не обжаловал.
 
    Установлено, что медицинское освидетельствование проведено прибором - алкотектор PRO-100 COMBI, прошедшим установленную поверку 15.05.2013 года.
 
    Таким образом, исправность алкотектора PRO-100 COMBI сомнений не вызывает.      
 
    Установлено, что при заборе воздуха у Лыткина <ФИО>. зафиксировано наличие паров этанола в размере 1,182 мг/л.
 
    Обобщая изложенное, оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.       
 
    Таким образом, суд квалифицирует действия Лыткина <ФИО>. как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный на основании ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Оснований для признания данного правонарушения малозначительным суд не находит, поскольку Лыткин <ФИО>. совершил административное правонарушение в сфере безопасности дорожного движения.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Лыткин <ФИО>. совершил административное правонарушение в сфере безопасности дорожного движения, смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение Лыткиным <ФИО>. правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, повторно в течение года.
 
    В связи с изложенным суд считает необходимым назначить Лыткину <ФИО>. административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не прибегая к его максимальному размеру. 
 
    Руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Лыткина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить Лыткину <ФИО>. об административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (управление ТС лицом, лишенным права управления, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов).
 
    Разъяснить Лыткину <ФИО>. порядок исполнения постановления о лишении специального права (срок наказания начинает течь с момента вступления постановления в законную силу при условии сдачи лицом всех документов, разрешающих право управления ТС, в ГИБДД МУ МВД России в ЗАТО Саров не позднее 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения лица от сдачи документов, течение срока прерывается).
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок № 2 г. Саров Нижегородской области.
 
 
 
    Мировой судья
 
подпись
 
Э.В. Ковалев
 
 
 
    Копия верна. Мировой судья