Постановление от 24 июля 2014 года №5-452/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 5-452/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                               Дело № 5-452/2014 Постановление 24 июля 2014 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова Науменко Т.В. (г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д.1), рассмотрев административный материал в отношении Волосевич В.Д.,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного    ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
                                                      установил:Волосевич В.Д. на основании постановления начальника ОП № 1 в составе УМВД РФ по г. Саратову № 1161550 от 12.03.2014 года по делу об административном правонарушении был подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, которое Волосевич В.Д. было вручено 12.03.2014 г. Указанное постановление не обжаловалось и вступило в силу 25.03.2014 года, заявлений об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа от Волосевич В.Д. не поступало. Таким образом, Волосевич В.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом. Согласно ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 226-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ). Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В связи чем, в соответствии с ч.4 ст. 32.2 КоАП РФ Волосевич В.Д. обязан был уплатить штраф не позднее 25.05.2014 года. Однако, Волосевич В.Д. штраф в срок до 25.05.2014г. не оплатил, документ, подтверждающий уплату административного штрафа в размере 500 рублей в МОБ ОП №1 в составе УМВД РФ по г. Саратову, не представил. По данному факту 22.07.2014 г. в отношении Волосевич В.Д. был составлен протокол об административном правонарушении АМ № 1308936 от 22.07.2014 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебном заседании Волосевич В.Д. свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, просил строго не наказывать. Выслушав Волосевич В.Д., исследовав и проанализировав представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему. Вина Волосевич В.Д. в совершении административного правонарушения, помимо признания вины, подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами: постановлением № 1161550 от 12.03.14г. о наложении на Волосевич В.Д. административного штрафа в размере 500 рублей, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, протоколом об административном правонарушении АМ № 1161550 от 11.03.14г., а также отсутствием сведений о его уплате в срок до 25.05.2014 года. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что Волосевич В.Д. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. При назначении Волосевич В.Д. наказания, суд учитывает характер содеянного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. Обстоятельством, смягчающим ответственность Волосевич В.Д. суд считает признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. При таких обстоятельствах, суд полагает, что цели наказания в отношении Волосевич В.Д. могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, мировой судья, постановил: Волосевич В.Д.,  <ДАТА2> рождения признать виновным в совершении административного   правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:  получатель  - УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 099-001), Банк ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г.Саратов, ИНН 6455014992, КПП 645201001, БИК 046311001, ОКТМО 63701000, Расчетный счет: 40101810300000010010, КБК платежа: 188 11690040 04 6000 140, назначение платежа: штраф по протоколу АМ № 1308936 от 22.07.2014г. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 5 Волжского района г. Саратова. Мировой судья Науменко Т.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать