Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-452/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-452/2014
Дело № 5/5-452/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Мировой судья судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода Мальцева Е.Н. (г. Белгород, ул. Мичурина. д. 62, каб.104),
рассмотрев 27 июня 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Резниченко <ФИО1>, <ДАТА2>, проживающей по адресу: г. Белгород <АДРЕС>, разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ДАТА> года рождения, не работающей,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП,
с участием привлекаемой Резниченко <ФИО>.,
У С Т А Н О В И Л:
Резниченко <ФИО>. не оплатила штраф в установленный законом срок, назначенный постановлением от <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Резниченко <ФИО>. в судебном заседании вину признала, пояснила, что назначенный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. не уплатила, в связи с трудным материальным положением.
Вина Резниченко <ФИО>. в инкриминируемом правонарушении подтверждается:
- постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившем в законную силу <ДАТА5>, согласно которому Резниченко <ФИО>. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (л.д.3);
- рапортом УУП ОП-1 УМВД России по г. Белгороду <ФИО3>, согласно которому установлено, что административное взыскание, наложенное на привлекаемого Резниченко <ФИО>. в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, последняя не оплатила (л.д.1);
- справкой о привлечении Резниченко <ФИО>. к административной ответственности (л.д.7);
- протоколом БА <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, при составлении которого привлекаемая замечаний, ходатайств не имела, в услугах защитника не нуждалась, права ясны и понятны. С данным протоколом привлекаемая согласилась (л.д.2).
Изучив предоставленные материалы, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Резниченко <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, доказана полностью.
Действия Резниченко <ФИО>. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, так как Резниченко <ФИО>. понимала запрет нарушения срока уплаты административного штрафа, но сознательно допустила это, предвидела наступление последствий и желала их наступления.
Обстоятельствами, смягчающим ответственность Резниченко <ФИО>., судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Резниченко <ФИО>., является повторное совершение однородного правонарушение в течение года.
При назначении наказания Резниченко <ФИО>. судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемой, которая в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности, ранее назначенные штрафы не оплатила, постоянного дохода не имеет. В связи с чем, судья полагает целесообразным назначить, Резниченко <ФИО>. наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
ПризнатьРезниченко <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде ареста сроком <ОБЕЗЛИЧИНО>) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 26.06.2014 года с 19 час 30 мин.
Возложить обязанность препровождения привлекаемой из здания суда (г. Белгород, ул. Мичурина, д. 62) к месту отбытия наказания на ОП-1 УМВД России по г. Белгороду.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Белгорода в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы в через мирового судью судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода.
Мировой судья
