Постановление от 23 мая 2014 года №5-452/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-452/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
                                                                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                    23.05.2014 года                                                                                                                              г.Амурск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 44 г.Амурска  и  Амурского  района  Хабаровского края Кириллов А.А.   рассмотрев   материалы административного правонарушения в отношении Жирнова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> , зарегистрированного <АДРЕС>, неработающего,  привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
                                                                                 УСТАНОВИЛ:
 
 
                  В судебный участок № 44 г.Амурска и Амурского района Хабаровского края  поступил административный протокол 27 ОВ № 714015 от 14.05.2014г. в отношении Жирнова <ФИО1> , проживающего <АДРЕС>, по ч.1 ст.20.25   КоАП РФ,  из которого следует, что Жирнов <ФИО>  не оплатил в установленный законом срок административный  штраф в размере 500,00 руб. по постановлению  27 КЕ № 620927 от 21.02.2014г.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Жирнов <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, что подтверждается распиской .
 
    В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от этого лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    С учетом надлежащего извещения Жирнова <ФИО>,  в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ имеется достаточно оснований для рассмотрения настоящего дела в его отсутствие.
 
     Согласно постановлению по делу об административном правонарушении 27 КЕ №  620927 от 21.02.2014г. Жирнов <ФИО>, за совершенное им 21.02.2014года правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500,00 рублей.  
 
     Копия постановления 27 КЕ №  620927 от 21.02.2014г.  вручена Жирнову <ФИО>  .    21.02.2014 года, дата вступления постановления в законную силу - 04.03.2014 года, Жирнов <ФИО>  был предупрежден, что штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу,  что подтверждается её подписью в постановлении.
 
     Постановление   27 КЕ №  620927 от 21.02.2014г.  в отношении Жирнова <ФИО>  вступило в законную силу 04.03.2014 года, штраф необходимо было уплатить в срок по 02.05.2014 года включительно,  однако  Жирнов <ФИО>  в установленный законом срок штраф не уплатил, срок правонарушения исчисляется с 03.05.2014года. Протокол об административном правонарушении в отношении Жирнов <ФИО> был составлен 14.05.2014года.   
 
    Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях (бездействии) Жирнова <ФИО>  состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ   неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток или обязательные работы до 50 часов.
 
    При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих  административную ответственность Жирнова <ФИО>  , является признание им своей вины.
 
    Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих его административную ответственность, равно как и оснований для освобождения Жирнова <ФИО>  от административной ответственности, не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Жирнова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и   подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа  в размере 1000 рублей, подлежащего перечислению:  УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Амурскому району) КПП 270301001 ИНН 2706008982 ОКТМО 08603700000 № счета получателя платежа 40101810300000010001 наименование банка ГРКЦ ГУ   Банка России по Хабаровскому краю г.Хабаровск  БИК 040813001 Наименование платежа: административный штраф (УИН 18810427144030001395, КБК 18811643000016000140).
 
    Разъяснить Жирнову <ФИО>  , что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию, подтверждающую уплату суммы штрафа, лицо, уплатившее штраф, вправе представить в судебный участок № 44 г. Амурска и Амурского района (пр. Комсомольский,11А).
 
    Постановление может быть обжаловано в Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления через  мирового судью судебного участка № 44 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края.
 
 
 
        Мировой судья                                                                                                  А.А.Кириллов
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать