Постановление от 21 июля 2014 года №5-452/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-452/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
<НОМЕР>.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания 
 
 
    г. Сорск                                                                                               21 июля 2014 года
 
 
              Мировой судья судебного участка в границах г.  Сорска Республики Хакасия Глухова О.Г., при секретаре Ростовцевой О.А.,
 
    рассмотрев в порядке, предусмотренном ст. 29.7 КоАП РФ в открытом судебном заседании  материалы дела об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении
 
    Головченко <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в п<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
                                                                      установил:
 
 
    <ДАТА3> в 23 час. 30 мин.  Головченко <ФИО>  на ул. <АДРЕС>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в  состоянии опьянения.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу - Головченко <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении судебного извещения. Суд в силу ст. 25.1 КоАП РФ рассматривает административный1 метериал в отсутствие Головченко <ФИО>
 
    Исследовав материалы дела,   мировой судья проходит к следующему.
 
    Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 23 час. 30 мин.  Головченко <ФИО> на <АДРЕС>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в  состоянии опьянения (л.д.3).
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 23 час.35 мин. Головченко <ФИО> отстранен от управления автомобилем, поскольку у него имелись признаки алкогольного опьянения (л.д.5).
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 19 АХ <НОМЕР> от <ДАТА4>, записью теста выдоха от <ДАТА4> подтверждается алкогольное опьянение   Головченко <ФИО> С результатами данного освидетельствования   Головченко <ФИО> согласился в присутствии двух понятых (л.д.7).
 
    Результат освидетельствования, зафиксированный в этом акте, у суда не вызывает сомнений.
 
    Согласно Акту освидетельствования Головченко <ФИО> наличие спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,379 мг/л (л.д.7). В связи с чем, наличие спирта в выдыхаемом воздухе Головченко <ФИО> превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
 
    Таким образом, анализ собранных по делу доказательств, которые  суд оценивает в качестве  допустимых, позволяет сделать вывод о том, что вина Головченко <ФИО> в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения  полностью доказана, и его действия суд квалифицирует по  ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Санкция ст.12.8 ч.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Иных видов наказания не предусмотрено.
 
    В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание  является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    При назначении наказания Головченко <ФИО> мировой судья учитывает характер совершенного административного  правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельств, смягчающих наказание, обстоятельств, отягчающих наказание Головченко <ФИО> не установлено.
 
    Учитывая изложенное,  прихожу к выводу, что Головченко <ФИО> возможно назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев. 
 
    Разъяснить Головченко <ФИО> положения ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом соответствующее удостоверение, а также временное разрешение, подлежат сдаче. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается, при этом течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    признать Головченко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев. 
 
    Водительское удостоверение на имя Головченко <ФИО> хранить в ОГИБДД МВД  России по г. Сорску.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Постановление может быть обжаловано в Сорский районный суд  Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья О.Г.Глухова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать