Постановление от 24 июня 2014 года №5-452/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-452/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
дело № 5-452/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
24.06.2013 г. г. Салават<АДРЕС>
 
             Мировой судья судебного участка № 4 судебного района г. Салават, Республики Башкортостан Шамгулова Гюзель Хасановна, рассмотрев по адресу: г. Салават, ул. Ключевая, 16 а, материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина(ки) Логинова <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 50-76, не привлеченного к административной ответственности.     
 
УСТАНОВИЛ:
 
       Гражданин Логинов привлекается к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ за то, что  он <ДАТА3> в 23 час. 27 мин. по адресу: г. <АДРЕС> заведомо ложно вызвал сотрудников полиции Отдела МВД России по г. Салавату.
 
         Логинов в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте судебного рассмотрения надлежащим образом.
 
         В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
         Из материалов дела видно, что меры для надлежащего извещения и вызова Логинова судом предприняты, надлежащие процессуальные условия для справедливого разбирательства дела в разумный срок были созданы.  Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу. Логинов не ходатайствовал об истребовании доказательств, вызове свидетелей.
 
         Руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд на месте определил: рассмотреть дело в его отсутствие.
 
          Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
         Согласно ст. 19.13 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб
 
       Мировой судья, выслушав Логинова, исследовав материалы дела, считает, что вина  Логинова доказана  полностью, поскольку   подтверждается  протоколом  об  административном  правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> г.; рапортом  <ИО2> от <ДАТА5>
 
      Смягчающих  и отягчающих  обстоятельств нет. Ходатайств нет.
 
         На основании  изложенного и руководствуясь ст.  29.9,   29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Гражданина Логинова <ИО1> признать виновным  по  ст. 19.13  КоАП РФ  и  подвергнуть  административному  штрафу  в размере 1000  (одна  тысяча)  руб.
 
         Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа УФК по РБ (ОМВД России по г. Салавату) ИНН 0266005007, КПП 026601001, ОКТМО 80739000, номер счета получателя 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа, БИК 048073001, административный штраф (ОМВД России по г. Салавату) КБК, 18811690040046000140. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Салаватский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 4 судебного района г. СалаватРБ.
 
 
Мировой судья:   __________________ Г.Х. Шамгулова
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать