Постановление от 27 мая 2014 года №5-452/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-452/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                         Белая Холуница Холуница
 
                                                                                                           ул. Белая Холуница
 
             Мировой судья судебного участка № Слободского судебного района Белая Холуница области Лумпова И.Л., рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении
 
    Шарова Р.Г.
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Согласно протоколу об административном правонарушении Шаров Р.Г. <ДАТА2> в 13 час. 30 мин. на 84 км автодороги Киров-Пермь, управлял транспортным средством МАЗДА PREMACY, государственный регистрационный знак …, в состоянии алкогольного опьянения, признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, освидетельствование проведено с применением прибора АКПЭ-01М №, показания 1,770 мг/л, совершил дорожно-транспортное происшествие (съезд в кювет), чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    Шаров Р.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с протоколом согласился.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности.
 
      Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    В силу п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
         В ч.1 ст.12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
             Виновность Шарова Р.Г. в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается:
 
    Протоколом об административном правонарушении № СН 318520 от <ДАТА2>, с которым Шаров ознакомлен и выразил свое согласие;
 
    Актом  43 НС 07685 от <ДАТА2> освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения, согласно которому основаниями полагать, что Шаров находится в состоянии алкогольного опьянения, явились наличие  запах алкоголя изо рта,  нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке. Данные признаки  в соответствии с п.п.2, 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на  состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> № (далее - Правила), являются достаточными чтобы полагать, что водитель  транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит освидетельствованию, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения. Таким образом, у сотрудников ГИБДД были обоснованные, достаточные в своей совокупности основания полагать, что  Шаров в момент управления автомобилем находился в состоянии опьянения и подлежал освидетельствованию, медицинскому освидетельствованию.
 
    При освидетельствовании у Шарова было установлено состояние опьянения, подтвержденное показаниями  технического средства АКПЭ-01М, заводской номер №, (дата поверки прибора <ДАТА5>), составившими 1,770 мг/л  (при погрешности прибора 0,177 мг/л ) абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Показания технического средства измерения зафиксированы на бумажном носителе, чек приложен к акту освидетельствования. С результатами освидетельствования Шаров ознакомлен, выразил с ними свое согласие в присутствии понятых, на процедуре медицинского освидетельствования не настаивал.  Акт оформлен в соответствии с предъявляемыми требованиями;
 
    Сообщением о происшествии от <ДАТА2>;
 
    Объяснением Шарова Р.Г. от <ДАТА2>;
 
    Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА2>;
 
    Схемой места ДТП от  <ДАТА2>.
 
    Таким образом, факт совершения и вина Шарова Р.Г. в управлении транспортным средством <ДАТА2> в 13 час. 30 мин. на 84 км автодороги Киров-Пермь в состоянии алкогольного опьянения, является установленной и доказанной.
 
    Действия Шарова Р.Г. квалифицируются по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
             Оснований для вызова в судебное заседание и допроса сотрудников ДПС и понятых не имеется.
 
             При назначении наказания мировой судья учитывает характер содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности.
 
             Обстоятельств, смягчающих, отягчающих  административную ответственность, мировому судье не представлено.
 
      Санкция ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в качестве наказания предусматривает  наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
             Принимая во внимание описанные выше обстоятельства, мировой судья назначает Шарову наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере.
 
             Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 12.8 ч.1 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Шарова Р.Г. признатьвиновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Белая Холуница области (МО МВД России «Белая Холуница; ИНН № ; КПП № код ОКТМО 33713000; № счета: 401 01 810 900 000 01 0001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белая Холуница области; БИК банка получателя: 043304001; наименование платежа: штраф ГИБДД ; КБК 188 116 30020 01 6000 140.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Квитанция об уплате штрафа представляется в указанный срок в канцелярию мирового судьи по адресу: г. Белая Холуница Холуница, ул. Белая Холуница, 13.
 
    Разъяснить, что  в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении наказания в виде административного  штрафа невозможно в установленный срок, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, а с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
 
    Шарову Р.Г. сдать в ОГИБДД МО МВД России «Белая Холуница водительское удостоверение, выданное на его имя, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить Шарову Р.Г., что согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
             В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
      Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Белая Холуница районный суд  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                   И.Л. Лумпова
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать