Постановление от 03 сентября 2014 года №5-452/2014

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: 5-452/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело 2014                                               
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Нелидово                                                                                                                     2014 года
 
 
             Мировой судьи судебного участка № 1 Нелидовского района Тверской области Карташов А.А, рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со ст. 12.21.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Петрова А. Л.,года рождения, уроженец , гражданин РФ,  проживает по адресу:
 
                                                                   УСТАНОВИЛ:
 
    Петрова А.Л. <ДАТА1> в 20.28 часов  <АДРЕС> автодороги «Б.» Ржевского района Тверской области, управляя транспортным средством автомобилем <НОМЕР>, осуществлял перевозку  груза с превышением массы, которая составила 44800 кг., не имея специального разрешения., тем самым нарушил п. 23.5 ППД РФ.
 
    Согласно ст. 29, 31 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"  движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается лишь при наличии специального разрешения.
 
    Порядок выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, утверждён приказом Минтранса РФ от 24 июля 2012 года № 258.
 
    На основании Правил перевозок грузов автомобильным транспортном, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2011 года № 272, под "тяжёловесным грузом" понимается груз, масса которого с учётом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению № 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению № 2.
 
    Из материалов дела следует, что <ДАТА1> в 20.28 часов  на <АДРЕС>  <АДРЕС>. в нарушение п. 23.5 ПДД РФ, осуществлял перевозку тяжёловесного груза (кирпича) транспортным средством SXAANXI SX4185NT361 государственный регистрационный знак Р963НО 69 без специального разрешения. Фактическая масса указанного транспортного средства с грузом составила 44 тонны 800 кг, при максимально допустимой 40 тонн.
 
    Петров А.Л в судебное заседание не явился, хотя надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чём свидетельствует расписка в получении повестки. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от неё не поступали. Поэтому в силу ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя.
 
    .Вина Петрова А.Л в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
             - протоколом об административном правонарушении в отношении Петров А.Л. от <ДАТА1>;
 
    Транспортными документами на перевозку кирпича от <ДАТА1>;
 
    Актом <НОМЕР> от <ДАТА1> в котором зафиксировано, что фактическая масса автомобиля составила 44,8 тонны.
 
    Приведённые доказательства получены в установленном законом порядке, их достоверность и допустимость сомнений у суда не вызывают.
 
    Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение указанные доказательства, не имеется.
 
    Таким образом, приведёнными доказательствами установлена вина Петрова А.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его действия правильно квалифицированы, как перевозка тяжеловесных грузов с превышением массы, без специальном разрешения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Петровым А.Л. правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного и обстоятельства дела, смягчающим и отягчающих обстоятельствам по делу не установлено.
 
             Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Петрова А. Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Административный штраф уплатить на счет УФК по Тверской области (МО МВД России «Ржевский») КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 28745000, расчетный счет <НОМЕР>, Отделение Тверь ГУ Банк России по Центральному федеральному округу, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, по протоколу об административных правонарушений 69 ПК <НОМЕР> от <ДАТА1>
 
    Разъяснить., что в соответствии с ч. 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.
 
    Неуплата штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст. 31.1 и в соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть обжаловано лицами, указанными в соответствии со статьями 25.1 - 25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Нелидовский городской суд Тверской области  в течение 10 суток.
 
 
 
 
    мировой судья                        подпись                                                                 А.А. Карташов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать